II Kž-269/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 269/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okr. D. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda Varaždinu od 6. travnja 2007. godine, br. Kv-92/07 (K-17/07) o produljenju pritvora, nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. travnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. D. P., temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. ZID KZ, te iz čl. 173. st. 1., 4. i 5. KZ i kaznenog djela krivotvorenja novca iz čl. 274. st. 2. KZ.

Protiv toga rješenja žali se okr. D. P. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Okr. D. P. se podignutom optužnicom stavlja na teret da je, kroz razdoblje od dvije godine, kontinuirano prodavao veće količine opojne droge marihuana, ecstazy i speed II, te krivotvorio novac.

II Kž 269/07-3

Navedene okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio djela zlouporabe opojnih droga, a koje ukazuju na upornost i visok stupanj kriminalne volje, uz okolnost da je svoju kriminalnu aktivnost proširio i na kazneno djelo protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja, unatoč dosadašnjoj neosuđivanosti i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi boravkom na slobodi okrivljenik ponovio kazneno djelo, zbog čega je produljenje pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano i zakonito.

Navodi u žalbi okrivljenika pobijaju istinitost iskaza drugog okrivljenika danog u postupku, dakle odnose se na utvrđivanje činjeničnog stanja, što nije predmet razmatranja prilikom odlučivanja o osnovanosti pritvora, pa se kao takvi ne mogu prihvatiti.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.