Legislator Case Law & Legislation
Pl-508/2025-7 AI generated

Pl-508/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-508/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Andrije Vuger pod poslovnim brojem Ovrv-10873/2025, UPP/OS-ovrv- 1357/2025 u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točci I izreke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-508/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
statement of claim objection to debt enforcement filing of a claim allegations of fraudulent behavior amendment of the claim debt enforcement claim
AI generated
Ovrv-11755/2025-11
Ovrhovoditelj je 8. kolovoza 2025. javnom bilježniku Andriji Vugeru podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine, općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik dostavio je 3. studenoga 2025. ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke.
Povrv-3/2025-15
Tužitelj je radi namirenja novčane tražbine 19.
Ovrv-4023/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-24877/2025-4
Ovrhovoditelj je 05. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-6690/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Pl-508/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PLATNI NALOG

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, koju zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica, protiv tuženog OV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta, radi isplate 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e :

I Nalaže se tuženoj OV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, iznos od 77,18 EUR-a zajedno sa zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 8,73 EUR-a od 26. rujna 2024. do isplate

- na iznos od 12,30 EUR-a od 28. ožujka 2025. do isplate

- na iznos od 56,15 EUR-a od 16. srpnja 2025. do isplate

po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 44,52 EUR-a zajedno sa zateznim kamatama koje teku od ove odluke do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

IV Tuženik je dužan u roku od osam dana od dana primitka ovog platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga

V Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Andrije Vuger pod poslovnim brojem Ovrv-10873/2025, UPP/OS-ovrv- 1357/2025 u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točci I izreke.

2. Ovršenik, ovdje tuženica nema prebivalište u [adresa] što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP). Za tuženika je evidentirano prebivalište u [adresa].

3. Rješenjem poslovni broj: Pl-508/2025-5 od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao tužitelja ispraviti predmetnu tužbu tako da zahtjev za naknadu troška postupka prilagodi tome da će se o tužbi odlučivati izdavanjem platnog naloga u roku od 8 dana. Istim rješenjem tužitelj je upozoren da će smatrati da je zahtjev za naknadu troška povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom poukom.

4. Na temelju navoda iz prijedloga i uvidom u priloženu ispravu – izvod iz poslovnih knjiga od 15. srpnja 2025. (list 14-15 spisa) sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga u smislu članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“53/91,91/92,112/99,117/03,88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19 i 80/22. 114/22. i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje koje je dokazano vjerodostojnom ispravom pa je na temelju članka 488. ZPP odlučeno kao pod I izreke. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/22, dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

5. Tužitelj je u ostavljenom roku postupio po ovog suda od 21. kolovoza 2025. i određeno naveo za koje radnje potražuje troškove postupka. Tužitelj je zatražio trošak sastavljanja tužbe u ukupnom iznosu od 31,25 EURA te trošak pristojbe na platni nalog u iznosu od 13,27 EUR-a Stoga je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u prema tbr. 7.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, 138/23. dalje Tarifa) koji uz pripadajući PDV iznosi 31,25 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu i na rješenje o izdavanju platnog naloga u ukupnom iznosu od 13,27 EUR prema Tbr 2. st. 4., a u vezi s Tbr 1. stavak 2. Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 37/23.) , a što čini ukupan opravdani trošak postupka u iznosu od 44,52 EUR-a o čemu je odlučeno pod točkom II izreke.

U Svetom Ivanu Zelini, 3. rujna 2025.

S u d a c:

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.

RJEŠENJE

I/ DNA

-tužitelju po opunomoćeniku uz rješenje o pristojbi na prijedlog i rješenje –(6,64 EUR za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i 6,64 EUR za rješenje-platni nalog)

- tuženik na adresu boravišta – uz prijedlog za ovrhu i priloge

II/ Kal 20 dana