Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-323/2023-15 AI generated

K-323/2023-15 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number K-323/2023-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je optužnicu broj K-DO- 653/2009 od 28. prosinca 2009., protiv 2. optuženog OT, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97, koja optužnica je izmijenjena pisanim podneskom od 15. listopada 2019.

Legislator headnote

AI generated

K-323/2023-15 · Općinski sud u Čakovcu: Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08) obustavlja se postupak protiv optuženog OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zbog nastupanja apsolutne zastare dana 8. listopada 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97.

Keywords

AI generated
status action extension of proceedings previous legal status breach of official duty time limit for revision procedural inactivity
AI generated
K-225/2018-147
u razdoblju od 12. srpnja 2013. do 12. kolovoza 2013., u Čakovcu, u tri navrata nazvao Službu za korisničku podršku Hrvatskog Telekoma d.d., te u cilju da se nepripadno okoristi, djelatniku call centra Hrvatskog Telekoma d.d. lažno se predstavio kao HE i koristeći njezine osobne podatke, u njezino ime sklopio tri pretplatnička ugovora i to 12. srpnja 2013. za tarifni paket „Halo Super 60“ i korištenje interneta MAXadsl Flat za fiksni telefonski broj [broj telefona] s opcijom trajanja ugovora od 24 mjeseca i za tarifni paket "Mobile net S mini" za pozivni broj [broj telefona] s opcijom trajanja ugovora od 24 mjeseca, te 12. kolovoza 2013. za tarifni paket „Plan za zabavu XXL“ za pozivni broj [broj telefona] s opcijom trajanja ugovora od 24 mjeseca, pri čemu je kao adrese za dostavu računa naveo [adresa], iako te račune nije imao namjeru podmirivati te potom koristio usluge trgovačkog društva Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, ne podmirivši za to poslane račune u ukupnom iznosu od 11.910,04 kuna / 1.580,73 eura, koje troškove je naposljetku, po prigovoru HE, snosilo trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d., na koji način se za navedeni iznos okoristio na štetu trgovačkog društva Hrvatski telekom d.d.,
K-57/2020-68
Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO u Čakovcu) pred ovim je sudom podiglo optužnicu pod brojem KO-DO-628/2020-1 od 8.
K-1196/2025-6
Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 8.
K-199/2021-83
okrivljeni FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IL i ŽL r.
K-598/2017-41
Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu pod poslovnim brojem K-DO-770/17 od 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-323/2023-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, u kaznenom predmetu protiv optuženog OT, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona (NN br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, u nastavku KZ/97) i dr., povodom optužnice ODO u Čakovcu broj K-DO-653/2009 od 28. prosinca 2009., 7. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08) obustavlja se postupak protiv optuženog OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zbog nastupanja apsolutne zastare dana 8. listopada 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97.

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je optužnicu broj K-DO- 653/2009 od 28. prosinca 2009., protiv 2. optuženog OT, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97, koja optužnica je izmijenjena pisanim podneskom od 15. listopada 2019.

2. Za kazneno djelo iz citiranog članka KZ/97, propisana je kazna zatvora u trajanju do osam godina.

3. Člankom 81. st. 1. KZ/11 propisano je da kazneni progon zastarijeva nakon petnaest godina za kaznena djela za koje se može izreći kazna zatvora duža od pet godina.

4. S obzirom da je kazneno djelo u ovom predmetu počinjeno 8. listopada 2009. godine, apsolutna zastara je stoga nastupila 8. listopada 2024. godine.

5. S obzirom da je protiv optuženog OT obustavljen kazneni postupak troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 7. ožujka 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana po primitku prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Dostaviti:

1. ODO u Čakovcu, na broj K-DO-653/2009

2. Optuženi OT