Legislator Case Law & Legislation
Pp-3589/2025-3 AI generated

Pp-3589/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-3589/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-4/61189 URBROJ: 511-18-15-22-2, 20. rujna 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3589/2025-3 · Općinski sud u Zadru: II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Keywords

AI generated
police misconduct very serious infringement criminal responsibility associated action for damages other criminal offenses criminal negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3589/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/22-4/61189 URBROJ: 511-18-15-22-2 od 20. rujna 2022., a koji je zaprimljen u ovom sudu 8. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:

LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LZ i L, rođen ..1988. u mjestu [adresa], Slovenija, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH., prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a s e o p t u ž b e

da bi 15. kolovoza 2022. u 06:3 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kao vozač vozila M1 marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka] upravljao predmetnim automobilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 106 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 95 km/h,

dakle, da bi se kretao brzinom koja je za 45 km/h veća od dopuštene,

- čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-4/61189 URBROJ: 511-18-15-22-2, 20. rujna 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Dana 9. veljače 2024. okrivljenik je osuđen za gore navedeni prekršaj presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-6280/2022.

3. Dana 5. ožujka 2024. okrivljenik je podnio zahtjev za obnovom postupka.

4. Dana 2. svibnja 2025. sud je rješenjem Pp Prz-26/2025 dopustio obnovu gore navedenog postupka.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao nalaz hitnog prijema (list spisa 8), presliku kuverte (list spisa 9), presliku dostavnice (list spisa 10,14), obrazac

– podaci o vozaču (list spisa 15), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila (list spisa 18), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 19-20), presliku uplatnice (list spisa 35) i presliku prekršajnog naloga (list spisa 36).

6. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

7. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

8. Nakon ovako provedenog postupka, ovaj sud ne nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik je u svom zahtjevu za obnovu naveo kako je već platio kaznu za prekoračenje brzine i taj događaj da se dogodio 13. kolovoza 2022., a što proizlazi iz prekršajnog naloga i preslike uplatnica. 15. kolovoza 2022. da nije upravljao automobilom marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka]. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/22-8/117599 od 15. kolovoza 2022., koja glasi na NZ, proizlazi kako je vozilom marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka]. U 06:03 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti počinjen prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila proizlazi da je kritične prigode vozilom marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka] upravljao NZ.

9. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.

Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

10. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 18. srpnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis