Pp-3787/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3787/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Martine Vukić Maslarda, uz sudjelovanje Martine Jurice kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/2023, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac- Obrovac, broj: 211-07/25-2/27276 od 24. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 25. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MČ i M, rođen ..1968. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trgovac i vozač , umirovljenik, mjesečna primanja cca 1000,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, rastavljen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan

k r i v j e

što je dana 24. svibnja 2025. u 22,24 sati u mjestu Benkovačko selo, kao vozač vozila marke VOLVO reg. oznake [registarska oznaka] isti je upravljao navedenim vozilom u navedeno vrijeme, kretavši se iz smjera juga prema sjeveru, te je kod istoga uporabom uređaja DRAGER ARLA-0110 utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 280,00 EUR (dvjesto osamdeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac- Obrovac, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-2/27276 od 24. svibnja 2025., zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a na koji je Nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage, proveden je žurni postupak i donesena presuda.

2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom iskazao da se smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Nadalje, iskazao je da je te prigode bio na pazaru u Benkovcu jer je tada pobijedio gradonačelnik koji je njegov prijatelj te da je popio nekoliko pića i kada je krenuo kući da ga je zaustavila policija, a da je zadnji gemišt popio par minuta prije nego što ga je policija zaustavila.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao prigovor ( ls. 3-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ( ls. 7), naredbu o određivanju mjere opreza ( ls. 8), izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstava pravosuđa ( ls. 10-11)

4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s. 7) te priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,61 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prometne prekršaje pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, uzimajući u obzir obranu okrivljenika, naročito njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje te činjenicu da prekršajem nije prouzrokovana nikakva posljedica, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je Sud mišljenja da će se i bez njezina izricanja isti ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 25. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Martina Vukić Maslarda

Teodora Projić- Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis