Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-44/2004-3 AI generated

II Kž-44/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-44/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv D. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda Dubrovniku od 15. siječnja 2004. god., br. Kv-7/04 (Kio-69/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 23. siječnja 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-44/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D. O. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 44/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv D. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda Dubrovniku od 15. siječnja 2004. god., br. Kv-7/04 (Kio-69/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 23. siječnja 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. O. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D. O. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D. O. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okrivljenik se tereti zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pa kada se ima u vidu da je osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela iz čl. 173. st. 5. KZ, time da je terećeno kazneno djelo počinio u roku kušnje po ranijoj osudi, to je ocjena i ovoga suda da su to one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će boravkom na slobodi ponoviti isto ili istovrsno kazneno djelo.

II Kž 44/04-3

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. D. O. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvora produljen, optimalno je za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. siječnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Ana Garačić, v. r.