Legislator Case Law & Legislation
Pp-2214/2025-2 AI generated

Pp-2214/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pp-2214/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Obaveznim prekršajnim nalogom PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje , klasa: 211-07/25-4/58894 od 11.06.2025.godine okrivljenicima 1. TERZIĆ-ŠPED d.o.o. , Slavonski Brod i dr., je zbog prekršaja iz članka 251 st. 1 točka 1 i dr. izrečena novčana kazna te su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2214/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: TERZIĆ-ŠPED d.o.o. , Slavonski Brod i dr., je zbog prekršaja iz članka 251 st. 1 točka 1 i dr. izrečena novčana kazna te su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Pp -2214/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. TERZIĆ -ŠPED d.o.o., Slavonski Brod i dr., zbog prekršaja iz članka 251 st. 1 točki 1. Zakona o strancima ( NN broj: 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025) i dr. , odlučujući o prigovoru oba okrivljenika, podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje , klasa: 211-07/25-4/58894 od 11.06.2025.godine, od dana 04.07.2025.godine, dana 23. srpnja 2025.godine

r i j e š i o j e:

I Prigovori oba okrivljenika se odbacuju kao nepravodobni.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje , klasa: 211-07/25-4/58894 od 11.06.2025.godine okrivljenicima 1. TERZIĆ-ŠPED d.o.o. , Slavonski Brod i dr., je zbog prekršaja iz članka 251 st. 1 točka 1 i dr. izrečena novčana kazna te su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka.

2. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga okrivljenici su podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, svaki.

3. Predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

4. Prigovori nisu pravodobni.

5. Odlučujući o prigovorima, razmotrivši predmet, ovaj sud je utvrdio da su okrivljenicima obavezni prekršajni nalozi uručeni dana 25.06.2025.godine, a okrivljenici su predali prigovore preporučenom poštanskom pošiljkom dana 04.07.2025.godine, dakle nakon što je protekao rok od osam dana za podnošenje prigovora propisan u članku . 1. Prekršajnog zakona.

6. Stoga se ovaj sud nije upuštao u ocjenu osnovanosti navoda prigovora, već je u smislu odredbe članka . 2. PZ prigovore okrivljenika odbacio kao nepravodobne.

Slijedom naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci.

Temeljem članka . 4. PZ protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 23.srpnja 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Rješenje se dostavlja: PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje , klasa: 211-07/25-4/58894 , u tri otpravka: za spis i okrivljenika