Legislator Case Law & Legislation
P-877/2022-15 AI generated

P-877/2022-15 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-877/2022-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao dvor, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-877/2022-15 · Općinski sud u Crikvenici: č. [katastarska čestica], opisanoj kao dvor, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj: P–877/2022.-15.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Kristina Miklić Dminić, odvjetnica iz Krka, protiv tuženih :1. AŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisane zemljišnoknjižne vlasnice LŽĐ. L, VRH,2. ĐŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika AŽĐ, VRH ,3. ĐŽĐ, [adresa] ,4. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice IŽ ROĐ. IŽ, [adresa],5. OŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ČŽĐ, [adresa]. ŠŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika IŽĐ, VRH 78 ,7. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice - ZŽ, [adresa] ,8. CŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice DEPIKOLOZVANE SŽ. A, [adresa] ,9. OŽĐ, [adresa],10. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice MŽ UD. A, [adresa],11. [adresa] Đ, [adresa] ,12. FŽ, [adresa] ,13. JŽ, [adresa],14. ŠŽĐ, [adresa], sada na adresi [adresa], Njemačka ,15. EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. EŽ Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni sljednici upisane zemljišnoknjižne vlasnice VŽ UD. ŠŽĐ, [adresa] ,17. RŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika MRAKOVČIĆ JOSIPA, KRK, RIBARSKA 12/I ,18. HŽ, [adresa] ,19. ĐŽĐ, [adresa] ,20. TŽ, [adresa], sada na adresi [adresa], već naveden, 21. TŽ ĐŽĐ, [adresa], već naveden, kao pravni sljednik upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika KŽ, [adresa],22. I [adresa], sada na adresi [adresa] ,23. UŽ, [adresa], sada NŽ, [adresa] ,24. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,25. PŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice KOSIĆ BŽ, [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.327,23 eura), izvan ročišta,

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na:

- k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao dvor, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti

II. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude temeljem nje izvrši uknjižbu prava vlasništva s imena tuženih 1. AŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisane zemljišnoknjižne vlasnice LŽĐ. L, VRH,2. ĐŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika AŽĐ, VRH ,3. ĐŽĐ, [adresa] ,4. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice IŽ ROĐ. IŽ, [adresa],5. OŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ČŽĐ, [adresa]

6. ŠŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika IŽĐ, [adresa] ,7. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice - ZŽ, [adresa] ,8. CŽ [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice DEPIKOLOZVANE SŽ. A, [adresa] ,9. OŽĐ, [adresa],10. ČŽ, [adresa], kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice MŽ UD. A, [adresa],11. O Đ, [adresa], sada kod JŽ, [adresa] ,12. FŽ, [adresa] ,13. JŽ, [adresa],14. ŠŽĐ, [adresa], sada na adresi [adresa], Njemačka ,15. VŽ EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. VŽ Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni sljednici upisane zemljišnoknjižne vlasnice ZŽĐ. ŠŽĐ, [adresa] ,17. RŽ, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika MRAKOVČIĆ JOSIPA, KRK, RIBARSKA 12/I ,18. HŽ, [adresa] ,19. ĐŽĐ, [adresa] ,20. TŽ, [adresa], sada na adresi [adresa], već naveden, 21. TŽ ĐŽĐ, [adresa], već naveden, kao pravni sljednik upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika KŽ, [adresa],22. I [adresa], sada na adresi [adresa] ,23. UŽ, [adresa], sada NŽ, [adresa] ,24. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,25. PŽ, Gušternica

44, Vrh, Krk, kao pravni sljednik upisane zemljišnoknjižne vlasnice [adresa] na svoje ime i vlasništvo glede nekretnina navedenih u točki 1. izreke ove presude, uz istovremeno brisanje uknjiženih suvlasnika u cjelokupnim njihovim suvlasničkim dijelovima.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao dvor, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Tuženi su primili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 5. siječnja 2023. do 20. rujna 2024.,ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

5. Budući da su slijedom navedenog stečeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku 30. studenog 2024.

Sutkinja:

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).