Pp-1847/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1847/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice GŽ Ramaja podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/25-4/38919, urbroj: 511- 08-23-25-2 od 14. travnja 2025., dana 04. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice GŽ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211- 07/25-4/38919, urbroj: 511-08-23-25-2 od 14. travnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način:

a) temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje obročna otplata novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 390,00 eura u 3 jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki slijedeći 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenica na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna plaćena u cjelini.

b) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.

II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenici GŽ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, da je izrečena u minimalnom iznosu, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.

5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, da je okrivljenica samohrana majka troje djece, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljenici da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.

6. Cijeneći okolnost da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da joj je osobno vozilo potrebno radi ispunjavanja obveza prema djeci i poslu, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenica ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

7. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).

8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 04. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

NŽTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.