Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-602/2025-3 AI generated

Povrv-602/2025-3 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number Povrv-602/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alena Juroša, iz Zagreba, Ulica hrvatskog proljeća 36, pod brojem: UPP/OS-Ovrv- 61/2024 od 26. ožujka 2024. ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u kojem je u cijelosti osporio tražbinu iz navedenog rješenja o ovrsi.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-602/2025-3 · Trgovački sud u Zagrebu: ožujka 2024. ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u kojem je u cijelosti osporio tražbinu iz navedenog rješenja o ovrsi.

Keywords

AI generated
ongoing procedure standard of proof opposition proceedings third-party claim procedure in attachment civil procedure matter in dispute
AI generated
Povrv-174/2024-8
Parnični postupak proveden je povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-76882/2023 od 18.
Povrv-1073/2022-29
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste UB, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb d.o.o., OIB: 20985255037 iz Zagreba, Radnička cesta 1, protiv tuženika IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ninoslavu Hercegu, odvjetniku u Velikoj Gorici, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 10.prosinca 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 28. siječnja 2026.
Povrv-157/2026-2
Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 6360/2025, UPP/OS-Ovrv-683/2025 koje je donio javni bilježnik Gordana Večerić iz Pregrade, Ulica Janka Leskovara 7/4, dana 01.
Ovrv-25225/2025-14
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja NOVI DANI d.o.o. , OIB: 95077462370, Split, Papandopulova 3, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika US iz [adresa], OIB;: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o izjavljenom prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi, dana 19.veljače 2026.
Povrv-102/2024-6
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata, posl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-602/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Hilje na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Matee Knežević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. u stečaju, OIB: 20682358696, Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 2, protiv ovršenika Dom zdravlja Zagreb-zapad, OIB: 66896155710, Zagreb, Prilaz baruna Filipovića 11, zastupanog po punomoćnici Tini Čemeriki, odvjetnici u Zagrebu, Podbrežje 10, radi isplate, 8. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se prekid postupka.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alena Juroša, iz Zagreba, Ulica hrvatskog proljeća 36, pod brojem: UPP/OS-Ovrv- 61/2024 od 26. ožujka 2024. ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u kojem je u cijelosti osporio tražbinu iz navedenog rješenja o ovrsi.

2. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj: St-675/2024 od 25. listopada 2024., a koje je objavljeno na e- oglasnoj ploči suda istog dana, utvrđeno je da je otvoren stečajni postupak nad ovrhovoditeljem.

3. Budući da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 212. točke 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023) u vezi s člankom 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 8. srpnja 2025.

Sudac:

Maja Hilje

Prijedlog odluke izradila:

Matea Knežević, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.