Revr-691/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednik vijeća, te Katarine Buljan, Ljubice Munić, Tome Gložinića i mr. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz T., zastupanog po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika Republike Hrvatske - Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Sisku od 11. srpnja 2002. godine broj Gž-1358/01 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-563/00 od 28. lipnja 2001. godine, u sjednici održanoj dana 4. veljače 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedRevr-691/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 4. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje ZPP), pa je sada u predmetima iz radnih odnosa dopuštena revizija samo u sporovima koje pokreće zaposlenik protiv odluke o prestanku radnog odnosa.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revr-691/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednik vijeća, te Katarine Buljan, Ljubice Munić, Tome Gložinića i mr. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz T., zastupanog po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika Republike Hrvatske - Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Sisku od 11. srpnja 2002. godine broj Gž-1358/01 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-563/00 od 28. lipnja 2001. godine, u sjednici održanoj dana 4. veljače 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Tužitelj je izjavio reviziju protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Sisku od 11. srpnja 2002. godine broj Gž-1358/01, kojom je potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Kutini od 28. lipnja 2001. godine broj P-563/00, a tužitelj je tom presudom odbijen sa tužbenim zahtjevom za isplatu razlike plaće u ukupnom iznosu od 67.196,56 kn. Revizija je nedopuštena.
Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 4. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje ZPP), pa je sada u predmetima iz radnih odnosa dopuštena revizija samo u sporovima koje pokreće zaposlenik protiv odluke o prestanku radnog odnosa.
Kad se, međutim, tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, kao što je to u ovom slučaju, revizija nije dopuštena, u smislu izmijenjene odredbe čl. 382. st. 2. ZPP, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. U ovoj pravnoj stvari drugostupanjska presuda donesena je poslije stupanja na snagu čl. 10. st. 2. tog Zakona o reviziji odlučuje po izmijenjenim
ZIDZPP, pa se u smislu odredbe
pravilima parničnog postupka.
Kako ovdje vrijednost predmeta spora pobijane pravomoćne presude ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija tužitelja nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP.
U Zagrebu, 4. veljače 2003. godine
Predsjednik vijeća:
Ivana Mikšića, v.r.