II-4 Kr-276/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 276/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. M. zbog kaznenog djela klevete, iz čl. 200. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Rijeci broj K-1044/02 od 20. rujna 2004. godine za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 16. studenog 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. R. M., zbog kaznenog djela klevete, iz čl. 200. st. 2. Kaznenog zakona, na temelju privatne tužbe D. M. i V. H. M., određuje Općinski sud u Puli.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Rijeci predložio je da se u kaznenom predmetu koji se u spisu toga suda K-1044/02 vodi protiv okr. R. M., zbog kaznenog djela klevete iz čl. 200. st. 2. Kaznenog Zakona (KZ) odredi drugi stvarno nadležni sud, jer okrivljenik ima prebivalište u Zagrebu, nezaposlena je osoba i ima zdravstvenih problema, a tijekom postupka trebat će saslušati kao svjedoke i osobe koje prebivaju na području Grada Zagreba, pa će se pred Općinskim sudom u Zagrebu lakše i ekonomičnije provesti postupak, negoli pred Općinskim sudom u Rijeci.

Ovaj sud smatra da je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Rijeci osnovan, iako ne iz onih razloga koji se u njemu navode, već iz drugih važnih razloga.

Naime, iz medicinske dokumentacije koju je okrivljenik dostavio sudu da bi opravdao svoj nedolazak na glavnu raspravu koja je bila zakazana za 18. svibnja 2004. godine, ne proizlazi da bi on bio narušenog zdravlja, zbog čega ne bi mogao pristupiti na glavnu raspravu izvan mjesta prebivališta, ili bi to mogao učiniti, ali uz velike teškoće. Iz priložene medicinske

II 4 Kr 276/04-3

dokumentacije (list 36 spisa) proizlazi da je on imao akutne zdravstvene tegobe u vidu abdominalnih kolika. Ne radi se, dakle, o nekom dugotrajnom ili kroničnom oboljenju.

Ne stoji tvrdnja predlagatelja da će sud tijekom postupka morati saslušati djelatnike TV-Zagreb koji su pripremali emisiju L. u kojoj su iznesene neke tvrdnje za privatne tužitelje koje su predmetom ovog postupka. U privatnoj tužbi ne predlaže se njihovo ispitivanje, niti se može očekivati da će to biti predloženo s obzirom da se u spisu predmeta nalazi kazeta sa snimkom emisije.

Stoga se ne ocjenjuje osnovanom tvrdnja predlagatelja da bi se u Zagrebu, pred Općinskim sudom lakše i ekonomičnije proveo ovaj kazneni postupak.

Međutim, ovaj sud ocjenjuje da postoje drugi važni razlozi da se za vođenje kaznenog postupka delegira drugi stvarno nadležni sud, a ti su da su oboje privatnih tužitelja pravosudni dužnosnici, koji dužnost obnašaju na području nadležnosti Županijskog suda u Rijeci i to D. M. u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, a V. H. M. u Općinskom sudu u Delnicama.

Iako je tijekom ovog postupka okrivljenik tražio izuzeće svih sudaca Općinskog suda u Rijeci i Županijskog suda u Rijeci, kao i predsjednika tih sudova, pa je u postupku o tome ocijenjeno da nema okolnosti i podataka za sumnju u pristranost ili objektivnost osoba čije se izuzeće traži, takve okolnosti, koje su se stekle u ovom postupku, u pravilu izazivaju pozornost i sumnju javnosti, pa da bi se to predusrelo, ovaj sud smatra da postoje važni razlozi navedeni u čl. 32. st. 1. ZKP-a da se za vođenje kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležni sud.

Upravo radi toga riješeno je kao u izreci i određeno da će se kazneni postupak provesti pred Općinskim sudom u Puli.

Iz naprijed iznesenih razloga riješeno je kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).

U Zagrebu, 16. studenog 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Ante Potrebica, v.r.