Legislator Case Law & Legislation
Kž-442/2024-4 AI generated

Kž-442/2024-4 · Županijski sud u Bjelovaru

Case Number Kž-442/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pobijanim rješenjem Općinski sud u Virovitici na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. – dalje u tekstu ZKP) i članka 131. stavak 2. ZKP, opt. D. S. C. J. produljio je istražni zatvor iz osnova u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP-a.

Legislator headnote

AI generated

Kž-442/2024-4 · Županijski sud u Bjelovaru: Sukladno čl. 474. st. 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru na razgledanje, a koje ga je dopisom broj KŽ-DO-512/2024 od 7. listopada 2024. vratilo na nadležni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-442/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, Dajane Barberić-Valentić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Sanele Horvat kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. S. C. J., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici broj K- 196/2024-6 od 19. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 10. listopada 2024.

r i j e š i o j e

Žalba optuženog D. S. C. J. odbacuje se kao bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Virovitici na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. – dalje u tekstu ZKP) i članka 131. stavak 2. ZKP, opt. D. S. C. J. produljio je istražni zatvor iz osnova u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP-a.

1.1. Istražni zatvor po tom rješenju može trajati do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, u koji se uračunava vrijeme uhićenja, te vrijeme provedeno u I. zatvoru u B. određenom na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-292/2024-5 od 10. lipnja 2024. Žalba protiv tog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio opt. D. S. C. J. putem svog branitelja D. G., odvjetnika u V. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona i bitne povrede odredaba kaznenog postupka s prijedlogom da vijeće Županijskog suda u Bjelovaru ukine/poništi pobijano rješenje i odredi puštanje na slobodu optuženika.

3. Sukladno čl. 474. st. 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru na razgledanje, a koje ga je dopisom broj KŽ-DO-512/2024 od 7. listopada 2024. vratilo na nadležni postupak.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Uvidom u spis ovog suda broj Ik I-182/2024 utvrđeno je da je sutkinja izvršenja na temelju odredbe čl. 57. st. 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora donijela rješenje kojim je opt. D. S. C. J. upućen na izdržavanje kazne zatvora u Z. u B.

6. Kako je odredbom čl. 131. st. 2. ZKP-a propisano da istražni zatvor nakon pravomoćnosti presude može trajati do pravomoćnosti rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora, a kako je to navedeno i u izreci pobijanog rješenja, dakle kako se opt. D. S. C. J. sada već nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Z. u B., to je žalba protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora postala bespredmetna, pa ju je valjalo odbaciti.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (čl. 494. st. 1. i 3. toč. 1. ZKP-a).

Bjelovar, 10. listopada 2024.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar v.r.