Legislator Case Law & Legislation
III Kr-42/2009-3 AI generated

III Kr-42/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-42/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu os. T. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 6. KZ-a, odlučujući o zahtjevu branitelja osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Zaboku od 25. ožujka 2008., broj K-160/06 i presuda Županijskog suda u Zlataru od 24. rujna 2008. broj Kž-145/08, u sjednici održanoj dana 18. ožujka 2009., saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Dragu Marincela,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-42/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zaboku od 25. ožujka 2008., broj K-160/06 i presuda Županijskog suda u Zlataru od 24. rujna 2008., T. T. osuđen je zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 6. u vezi st. 5. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 42/09-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu os. T. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 6. KZ-a, odlučujući o zahtjevu branitelja osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Zaboku od 25. ožujka 2008., broj K-160/06 i presuda Županijskog suda u Zlataru od 24. rujna 2008. broj Kž-145/08, u sjednici održanoj dana 18. ožujka 2009., saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Dragu Marincela,

p r e s u d i o j e:

Utvrđuje se da je zahtjev branitelja os. T. T. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osnovan.

Ukida se u cijelosti drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zlataru od 24. rujna 2008., broj Kž-145/08 te se predmet vraća tom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zaboku od 25. ožujka 2008., broj K-160/06 i presuda Županijskog suda u Zlataru od 24. rujna 2008., T. T. osuđen je zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 6. u vezi st. 5. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv te presude je branitelj os. T. T. J. G., odvjetnika iz Z., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, s prijedlogom da se ukine drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zlataru i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, podnio je u smislu odredbe čl. 428. st. 4. ZKP-a odgovor na zahtjev, od 02. ožujka 2009., broj KR-DO-279/09, u kojem predlaže da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

III Kr 42/09-3

Zahtjev je osnovan.

Time što o sjednici vijeća Županijski sud u Zlataru nije izvijestio branitelja osuđenika, iako je ovaj na temelju odredbe čl. 374. st. 1. ZKP-a u žalbi koju je podnio protiv prvostupanjske presude to zahtijevao (list 107.), povrijeđeno je pravo osuđenikove obrane. Naime, na taj mu je način onemogućeno da neposredno u sjednici izloži i pojasni žalbene navode koristeći se pravima iz čl. 374. st. 3. ZKP-a.

Ovakvim, neispravnim postupanjem drugostupanjskog suda, ostvarena je povreda odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku iz čl. 427. toč. 3. ZKP-a koja je mogla utjecati na presudu.

Stoga je Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio zahtjev branitelja osuđenika, ukinuo drugostupanjsku presudu Županijskog suda u Zlataru i predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje o žalbi protiv prvostupanjske presude.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 422. st. 1. ZKP, u vezi čl. 429. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 18. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.