II Kž-16/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 16/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene V. V. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi optuženog H. F. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 18. prosinca 2009. godine, broj Kv-us-145/09 (K-40/08), o produljenju pritvora tijekom postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 15. siječnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Žalba optuženog H. F. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06), produljen je pritvor protiv optuženog H. F. po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP, tijekom postupka nakon podignute optužnice protiv opt. V. V. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04, 84/05 i 71/06) i dr. Protiv tog rješenja žali se optuženi H. F. po svom branitelju mr. sc. T. S., odvjetniku iz R., te predlaže da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da protiv optuženika postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po pritvorskim osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP.

Naime, okolnosti koje upućuju na opasnost da će optuženik pobjeći i tako postati nedostupan sudu i ovaj sud nalazi u činjenici da isti ima prebivalište u mjestu K. u Republici Albaniji, čiji je i državljanin, koji s Republikom Hrvatskom nema trajne i konkretne

II Kž 16/10-3

povezanosti, pa su time u cijelosti ostvarene okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku.

Opasnost od ponavljanja kaznenog djela i dalje postoji s obzirom da se opt. H. F. tereti s još jedanaestero osoba da je počinio kazneno djelo protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice iz čl. 177. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona i to na način da je od početka lipnja do 27. rujna 2007. godine sudjelovao u ukupno sedam radnji inkriminiranog djela, a tim radnjama je protuzakonito iz istočnih zemalja preko BiH i Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju prebačeno ukupno 56 osoba. Imajući u vidu navedenu kriminalnu količinu u postupanju optuženika, iskazanu upornost i odlučnost, kao i okolnost da je optuženik nezaposlen i bez redovnih prihoda, u pravu je prvostupanjski suda kada zaključuje kako sve navedeno predstavlja upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik, ukoliko bi se nalazio na slobodi, nastavio s činjenjem ovakvih kaznenih djela, pa je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, dosadašnjim boravkom žalitelja u pritvoru za sada nije ugroženo načelo razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP, a niti je ugrožen rok propisan u čl. 109. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku od dvije godine koji određuje najdulje trajanje pritvora do donošenja presude suda prvog stupnja, budući se u ovoj konkretnoj situaciji, osim predmetne odredbe, primjenjuje i odredba čl. 28. st. 3. Zakona o USKOK-u („Narodne novine“ broj 88/01; 12/02, 33/05 i 48/05) s obzirom da je istraga u ovom predmetu produljena rješenjem predsjednika suda.

Kako izjavljenom žalbom nije dovedena u pitanje osnovanost prvostupanjskog rješenja, niti je tim rješenjem počinjena povreda Kaznenog zakona ili povreda odredaba kaznenog postupka na koje sud, temeljem odredbe čl. 398. st. 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. siječnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.