II Kž-167/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 02. ožujka 2005. godine, broj Kv-I-181/05 (K-46/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. ožujka 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-167/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D. S. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 167/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 02. ožujka 2005. godine, broj Kv-I-181/05 (K-46/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. ožujka 2005. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba okr. D. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D. S. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D. S. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Nepravomoćnom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a iz podataka kaznene evidencije je vidljivo da je od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, te prema podacima istog suda protiv njega su u tijeku kazneni postupci zbog istovrsnog kaznenog djela pod br. K-224/03 i K- 231/04, što sve navedeno u svojoj ukupnosti i po ocjeni ovog suda stvara one osobite okolnosti zbog upornog kriminalnog djelovanja okrivljenika prema istovrsnim kaznenim djelima, a što opravdava bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.
II Kž 167/05-3
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika, iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, utemeljena i na zakonu osnovana.
Kako je predmet ovog kaznenog djela velika količina raznovrsne opojne droge od hašiša, marihuane, tableta MDMA, te amfetamina, od koje se može sačiniti veliki broj pojedinačnih doza za jednokratno uživanje, te njihovom prodajom na ilegalnom narkomanskom tržištu izazvati ugrožavanje zdravlja većeg broja ljudi poglavito mladeži, sve navedeno i po ocjeni ovog suda predstavlja one posebno teške okolnosti, zbog kojih je neophodno okrivljeniku pritvor produljiti i iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Činjenica da je okr. D. S. teži invalid sama po sebi ne stvara one okolnosti da se potrebna pomoć ne bi mogla okrivljeniku pružiti i u pritvorskim uvjetima, te fizikalne terapije u Zatvorskoj bolnici.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. ožujka 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Ileana Vinja, v.r.