Pp-3107/2024-4 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3107/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽJ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/41523, urbroj: 511-18-15-24-2 od 14. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 2. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Okrivljena ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i N, rođena ..1986. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena u CASTING d.o.o., trenutno na komplikacijama radi trudnoće, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, trudna s trećim djetetom, s mjesečnim primanjima cca 560,00 eura, prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

što je 21. travnja 2024. u 04,16 sati u mjestu Murvica, općina Poličnik, Murvica Donja, kao vozačica vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto te se kretala brzinom od 100 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h,

dakle, kretala se brzinom koje je za 40,00 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeseteura)

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eur (stoeura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/41523, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 14. svibnja 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenice stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je iznijela svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 2. travnja 2025. te je iskazala kako se smatra krivom za učin djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Navela je kako je 21. travnja 2024. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te prekoračila dozvoljenu brzinu za 40 km/h. Nju je te večeri nazvala 15- godišnja kćer, a ona je tada bila na rođendanu, i kćer joj je rekla da povraća pa je ona požurila doma s rođendana kako bi se brinula za kćer. Nije ranije prekršajno kažnjavana, nije sklona činjenu prekršaja te moli sud da joj umanji izrečenu novčanu kaznu. Napominje da bivši suprug ne plaća uredno alimentaciju za dvoje djece iz prvog braka.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (list spisa 5,10), podatke o vozaču (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju-traže se (list spisa 11-12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljala predmetnim vozilom te se kretao brzinom 40,00 km/h većom od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenice ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja i iskazano žaljenje zbog učinjenog prekršaja, kao i okolnosti koje su dovele do počinjenja ovog djela prekršaja, a otegotnih okolnosti nije našao pa joj je, uz primjenu odredbe člana 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 2. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenici: ŽJ,

2. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.