II Kž-881/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 881/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. W. L. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 348. st. 1. KZ, odlučujući o žalbama okr. I. N. i okr. M. P., podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. studenog 2004. godine, broj Kv-I-832/04 (K-us-32/04) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 07. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. I. N. i okr. M. P. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. W. L. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 348. st. 1. KZ, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. W. L. R., okr. I. N. i okr. M. P., po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žale se okr. I. N. i okr. M. P. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se žalbe prihvate, a pobijano rješenje i pritvor ukinu.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Naime, okr. I. N. i okr. M. P. su državljani Moldavije, a iz podataka u spisu proizlazi da nemaju ni boravište, ni imovinu, ni obitelj, a niti bilo koje druge razloge kojima bi bili vezani za Republiku Hrvatsku, na čiji teritorij su ilegalno ušli, a djelo koje im se stavlja na teret počinili su boraveći u Prihvatnom centru Ježevo gdje su čekali deportaciju iz Republike

II Kž 881/04-3

Hrvatske. I po ocjeni ovog suda drugog stupnja, navedene okolnosti upućuju na opasnost da bi okr. I. N. i okr. M. P. mogli pobjeći ili na drugi način postati nedostupan sudu, pa je daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Navodi žalbi, u suštini, svode se na osporavanje postojanja osnovane sumnje, kao osnovnog zakonskog uvjeta da bi se pritvor protiv okrivljenika uopće mogao produljiti. No međutim, u ovoj fazi postupka, prilikom odlučivanja o daljnjoj primjeni mjere pritvora, sama činjenica da je podignute optužnica, za ovaj sud pruža dovoljan stupanj osnovane sumnje da je kazneno djelo počinjeno od strane okrivljenika, a što je u smislu odredbe čl. 107. st. 1. ZKP, dostatan opći zakonski uvjet da bi se pritvor protiv okrivljenika uopće mogao produljiti, a da li su oni doista i počinili inkriminirano kazneno djelo ne može biti predmetom ocjene u preispitivanju odluke o pritvoru.

U pogledu žalbenih navoda da u pobijanom rješenju nije naznačen rok do kada pritvor može trajati, treba naglasiti da u ovoj fazi postupka, a na temelju izričite odredbe čl. 107. st. 2. ZKP, pritvor može trajati do pravomoćnosti presude, s time da će izvanraspravno vijeće suda prvog stupnja svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o pritvoru, ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere pritvora, pa s obzirom na izričitost citirane zakonske odredbe, okolnost da u pobijanom rješenju ti podaci nisu navedeni, ne čini rješenje nevaljanim i nezakonitim.

Isto tako, za istaknuti je da je pobijano rješenje, suprotno žalbenim navodima, doneseno u zakonskom roku od 48 sati od podnošenja optužnice, budući je iz prijemnog štambilja Županijskog suda u Zagrebu, nedvojbeno da je predmetna optužnica zaprimljena dana 15. studenog 2004. godine, a sjednica izvanraspravnog vijeća na kojoj se odlučivalo ima li još mjesta pritvoru, održana je dana 16. studenog 2004. godine.

Slijedom svega iznesenog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 07. prosinca 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Ante Potrebica, v.r.