Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-217/2025-2 AI generated

R1-217/2025-2 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number R1-217/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica je ovom sudu dana 16. listopada 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Okružnog suda u Willesdenu, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, posl. broj WI04D00808 od 15. lipnja 2005. godine, koja je postala pravomoćna 15. lipnja 2005. i kojom je razveden brak sklopljen dana 6. prosinca 1994. u općini Barnet, između nje i TL.

Legislator headnote

AI generated

R1-217/2025-2 · Općinski sud u Šibeniku: Uvidom u predmetnu sudsku odluku utvrđeno je da je ista donesena u skladu s odredbama čl. 86-96. Zakona o sukobu zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne Novine" broj 53/91 i 88/01) i da nije u suprotnosti sa zakonima Republike Hrvatske. Ovaj sud je nadležan odlučivati u postupku priznanja odluke sukladno odredbama čl.18. toč.3. Zakona o sudovima ("Narodne Novine" broj 28/13) i čl.101. st. 1. ZRS-a.

Keywords

AI generated
demonstrable prejudice worthy of protection interest time limits for seeking redress opposition proceedings statement of claim registration of claims
AI generated
R1-102/2026-9
Predlagatelji je dana 10. veljače 2026. podnio prijedlog za priznanje odluke o razvodu braka Okružnog suda u Floridsdorfu poslovni broj 13 C 161/05b-5 od dana 7. prosinca 2005., a koja je postala pravomoćna 2. prosinca 2005. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje protustranci te se ista očitovala da je u cijelosti suglasna s prijedlogom te se ne protivi priznanju (list 38 spisa).
R1-64/2025-2
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, odlučujući o prijedlogu predlagateljice OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] spram protustranke GH, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 8. svibnja 2025. Priznaje se Presuda od 22. lipnja 2004. Općinskog suda u Zaječaru, poslovni broj: VI II-190/2004 koja je postala pravomoćna dana 23. rujna 2004. a kojom se razvodi brak između GH i OH rođ. O koji brak je zaključen dana 20.travnja 2000. u Maloj Jasikovi a zaveden u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje Mala Jasikova pod tekućim brojem 03 za 2000.
R1-22/2026-2
Predlagatelj je 13. siječnja 2026. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to pravomoćne odluke o razvodu braka Okružnog suda 24 Sudskog okruga, [adresa], Sjedinjene Američke države, broj 2006-2.5438 od 13. studenog 2006. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
R1-675/2025-2
Predlagatelj je 17. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenja o razvodu braka u sporazumu, posl.br. GZ 3 C W/08b od 19. veljače 2008. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.
R1-238/2024-12
Dana 22. travnja 2024. godine je zaprimljen prijedlog za priznanjem strane sudske odluke, presuda o razvodu braka Općinskog suda u Neumarkt i.d. Opf., u Gornjoj Falačkoj, Odjel za obiteljske predmete, Savezne Republike Njemačke, od dana 27. travnja 2012. godine pod poslovnim brojem 004 F 169/12, pravomoćna dana 09. lipnja 2012. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R1-217/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, OIB: 29399232217, po sutkinji Ani Kević Brakus kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 18. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Priznaje se presuda Okružnog suda u Willesdenu, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, posl. broj WI04D00808 od 15. lipnja 2005. godine, koja je postala pravomoćna 15. lipnja 2005. i kojom je razveden brak sklopljen dana 6. prosinca 1994. u općini Barnet između ŽL, rođ. ..1969. u [adresa], 13 ZL West [adresa] i TL, 13 Ammanfird Green West [adresa], koji brak je upisan u maticu vjenčanih okrugu [adresa], za londonsku općinu Barnet.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dana 16. listopada 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Okružnog suda u Willesdenu, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, posl. broj WI04D00808 od 15. lipnja 2005. godine, koja je postala pravomoćna 15. lipnja 2005. i kojom je razveden brak sklopljen dana 6. prosinca 1994. u općini Barnet, između nje i TL.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Uvidom u predmetnu sudsku odluku utvrđeno je da je ista donesena u skladu s odredbama čl. 86-96. Zakona o sukobu zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne Novine" broj 53/91 i 88/01) i da nije u suprotnosti sa zakonima Republike Hrvatske. Ovaj sud je nadležan odlučivati u postupku priznanja odluke sukladno odredbama čl.18. toč.3. Zakona o sudovima ("Narodne Novine" broj 28/13) i čl.101. st. 1. ZRS-a.

4. Strana odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u RH samo ako je prizna sud RH.

5. Radi navedenog, temeljem odredbe čl. 87. ZRS-a valjalo odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 18. veljače 2026.

SUTKINJA

Ana Kević Brakus

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu iz čl.4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 128/14) i čl. 51. st. 2. Pravilnika o radu u sustave e-Spisa u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- predlagateljici osobno.