Rev-x-92/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 92/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. P. iz K., zastupane po punomoćnicima D. Č. i I. B., odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Č. i I. B. u K., protiv tuženika E. o. d.d. iz Z., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G. i P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv dijela presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1743/2011-2 od 18. siječnja 2012., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-1636/02-67 od 1. prosinca 2010., u sjednici održanoj 2. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP).

Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) ZPP ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose. Naime, dva materijalnopravna pitanja koje tuženik navodi su potpuno općenita i ovise o činjeničnim utvrđenjima u svakom konkretnom slučaju.

Stoga je temeljem odredbe čl. 392. b) st. 2. ZPP reviziju tuženika valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 2. srpnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.