Legislator Case Law & Legislation
P-897/2024-6 AI generated

P-897/2024-6 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-897/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

Legislator headnote

AI generated

P-897/2024-6 · Općinski sud u Makarskoj: Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

Keywords

AI generated
deadline for communication time limits for seeking redress untimely restitution petition late submission preclusion unjustified procedural delay duration of the infringement
AI generated
P-1348/2024-3
Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.
P-15/2025-7
Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22. i 114/22., i 155/23 dalje: ZPP) sud je tuženiku 17. ožujka 2025. dostavio primjerak tužbe od 8. siječnja 2025. podnesene u ovom predmetu tuženiku, radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
P-549/2025-4
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ZZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) OZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužiteljica pod 3) kao nasljednica iza smrti ŠZ pok. Z, svi zastupani po punomoćniku Jadranku Kozariću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika, pod 1) PZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) KZ, [adresa], pod 4) MZ, [adresa], pod 5) LZ , [adresa] , tuženici ad.3 do ad.5 kao nasljednici UZ pok. O, radi utvrđenja, dana 06. studenog 2025.,
P-8216/2025-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1 OIB 83416546499 protiv tuženika RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. travnja 2026. godine
P-178/2025-7
Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 25. lipnja 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu 14. studenog 2025., te u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-897/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tužitelja, JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Bojanu Žarniću, odvjetniku u Makarskoj, pod 2) TS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Bojanu Žarniću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) ZS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik PS, pok. J, pod 2) JSC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) ČS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) ĆS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) GS, pok. OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], /ad. 4. i 5. kao nasljednici OS, pod 6) US (upisana i kao T), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], /ad. 2. do 6. kao nasljednici ŠS pok. Z i VS pok. Z, pod 7) RS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8) CS, Cage 30E, Cage, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9) FS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 10) KS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 11) HS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], /8. do 11. kao nasljednici ŽS ž. P r. Č, radi utvrđenja vlasništva, dana 07. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji svaki za ½ dijela suvlasnici č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je pogrešna uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na imenu tuženika i njihovih navedenih pravnih prednika, pa su tužitelji ovlašteni temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na svoje ime, i to svaki od tužitelja za ½ dijela, uz istodobno brisanje toga prava u cijelosti s imena tuženika osobno i njihovih pravnih prednika LS, BS, ĐS r. Č, BS Ć. J i AS.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

2. Kako tuženici u udijeljenom roku nisu osporili tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud temeljem čl. 331.b. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

U Makarskoj, dana 07. ožujka 2025. godine

S U D A C

Angela Koštro

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući od dana prijama presude, u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženicima

3. u spis,