Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-367/2023-10 AI generated

P-367/2023-10 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-367/2023-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dana 26. ožujka 2023. podnio tužbu protiv tuženika, a radi isplate. Odgovor na tužbu tuženika zaprimljen je 20. travnja 2023. Na pripremnom ročištu održanom dana 19. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženik je izjavio da se ne protivi povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari, te nije popisao trošak.

Legislator headnote

AI generated

P-367/2023-10 · Općinski sud u Makarskoj: Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

Keywords

AI generated
promise of payment unpaid debt late payment of fees accord and satisfaction action for payment untimely restitution petition
AI generated
Pl-40/2025-4
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate, a koja tužba je zaprimljena u ovom sudu 3.
P-1087/2025-5
Tužitelj je dne 18. ožujka 2025. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, sadržaja jednakog kao u izreci ove presude. Predmetna je tužba dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.
P-212/2023-4
Tužitelj je dne 18. siječnja 2023. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, tužbenoga zahtjeva sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude. Predmetna tužba je dostavljena tuženima pod 1 i 2 radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. Zakona o parničnom postupku), uz upozorenje u smislu čl. 284. istoga zakona.
P-267/2024-11
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupana po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 4. travnja 2025.g.
Povrv-3336/2023-16
Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je dana 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-367/2023-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja LUA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik u Imotskom, Ante Starčevića 14, protiv tuženika VODOVOD IMOTSKE KRAJINE, d.o.o., OIB: 41272392545, Blajburška 113, Imotski, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ujević, odvjetnik u Imotskom, Ante Starčevića 10, radi uznemiravanja, izvan ročišta, dana 19. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 26. ožujka 2023. podnio tužbu protiv tuženika, a radi isplate. Odgovor na tužbu tuženika zaprimljen je 20. travnja 2023.

2. Na pripremnom ročištu održanom dana 19. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženik je izjavio da se ne protivi povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari, te nije popisao trošak.

3. Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, trebalo je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Imotski, 19. rujna 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA

- punomoćniku tužitelja.;

- punomoćniku tuženika;

- u spis.