II Kž-575/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 575/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. K., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 12. rujna 2008. godine, br. Kv-257/08 (K-129/08 Općinski sud Poreč), o određivanju pritvora nakon podignutog optužnog prijedloga, u sjednici održanoj 26. rujna 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. R. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), određen je pritvor protiv opt. R. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga zbog kaznenih djela teške krađe u pokušaju iz čl. 217. st. 1. toč. 1., u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06-u daljnjem tekstu: KZ), krađe u pokušaju iz čl. 216. st. 1. u svezi s čl. 33. KZ, krivotvorenja isprava iz čl. 311. st. 2. KZ, ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. KZ, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ i kaznenog djela izradbe i nabavljanja oružja i sredstava namijenjenih za počinjenje kaznih djela iz čl. 334. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se opt. R. K. po braniteljici, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

II Kž 575/08-3

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za određivanje pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč 3. ZKP.

Naime, brojnost kaznenih djela za koja se optuženik tereti, uz okolnost da su počinjena u kratkom vremenskom razdoblju, te okolnost da je optuženik ranije već osuđivan za kaznena djela krivotvorenja isprava i prijevare, kao i da su protiv njega u tijeku dva kaznena postupka pred različitim sudovima zbog istovrsnih kaznenih djela, a što sve što ukazuje na njegovu upornost u kriminalnom ponašanju, i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja, upravo su one okolnosti koje u svojoj ukupnosti ukazuju da bi, ukoliko bi se nalazio na slobodi, opt. R. K. ponovio kazneno djelo, zbog čega je produljenje pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano i na zakonu zasnovano.

Navod u žalbi optuženika kako kaznena djela koja se optuženiku stavljaju na teret nisu takva da se ima odrediti pritvor, nije prihvatljiv, s obzirom da se, sukladno odredbi čl. 102. st. 2. ZKP, pritvor može odrediti na temelju čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, ako postoji opasnost od počinjenja kaznenog djela protiv imovine i drugih kaznenih djela za koju je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od tri godine ili težu kaznu, što je ovdje slučaj.

Stoga je žalbu okrivljenika kao neosnovanu trebalo odbiti, te je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. rujna 2008.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Damir Kos, v.r.