Legislator Case Law & Legislation
Sp-329/2023-6 AI generated

Sp-329/2023-6 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Sp-329/2023-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 11. prosinca 2023. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ( dalje u tekstu: potrošač ). Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

Legislator headnote

AI generated

Sp-329/2023-6 · Općinski sud u Gospiću: Dakle, nije ispunjena druga kumulativna pretpostavka koju propisuje čl. 79a st.2. ZSP-a s obzirom na to da razdoblje blokade računa iznosi 38 dana, dakle ne traje neprekinuto duže od tri godine.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement objection to debt enforcement filing of a claim action for payment request to proceed with execution withdrawal of debt enforcement
AI generated
Sp-1233/2024-5
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 26. ožujka 2025.
Sp-318/2023-3
Dana 21. studenog 2023. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) od 20. studenoga 2023. godine za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača - JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 67/18,36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
Sp-989/2024-10
Dana 2. kolovoza 2024. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom uvodno označenog potrošača. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom i nije dostavio popis svoje imovine,
Sp-707/2024-5
Dana 11. prosinca 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: Potrošač). Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) smatra da je s istim suglasan i da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
Sp-1/2026-7
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj po sutkinji Ankici Matejaš u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Sp–329/2023-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sudskoj savjetnici Ani Milinković Rukavina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 11. prosinca 2023. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ( dalje u tekstu: potrošač ).

2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Člankom 79.a stavak 3. ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidniku ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su upisane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna.

4. Sud je službenim putem od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika od 20. veljače 2026.

5. Uvidom u navedene podatke, sud je utvrdio da na dan 20. veljače 2026. potrošač ima evidentirano 38 dana neprekidne blokade i evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 909,15 eura nenaplaćene glavnice.

6. Dakle, nije ispunjena druga kumulativna pretpostavka koju propisuje čl. 79a st.2. ZSP-a s obzirom na to da razdoblje blokade računa iznosi 38 dana, dakle ne traje neprekinuto duže od tri godine.

7. Odredbom čl. 79.e. st. 1. ZSP propisano je da ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a. st. 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

8. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja i na temelju odredbe članka 79.e. stavak 1. ZSP-a odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

U Gospiću 23. veljače 2026.

Sudska savjetnica:

Ana Milinković Rukavina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač – putem oglasne ploče

3. FINA