II Kž-408/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 408/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević-Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a i dr., odlučujući o žalbama optuženika i državnog odvjetnika podnijetima protiv presude Županijskog suda u Splitu od 21. listopada 2005. godine, broj K-32/05, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2006. godine, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Milorada Cuculića,

r i j e š i o j e:

Protiv opt. D. S. produljuje se pritvor.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Splitu od 21. listopada 2005. godine, broj K-32/05, proglašen je krivim opt. D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a i dr., te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Rješenjem prvostupanjskog suda od 21. listopada 2005. godine, broj K-32/05, opt. D. S. produljen je pritvor iz zakonskih osnova sadržanih u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP-a.

Vrhovni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja, ispitujući pobijanu presudu povodom žalbi optuženika i državnog odvjetnika, te djelomičnim prihvaćanjem žalbi opt. D. S. i opt. A. N., iz žalbene osnove pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ukinuo je tu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Stoga je, u smislu čl. 388. st. 5. ZKP-a, trebalo ispitati po službenoj dužnosti da li još postoje razlozi za pritvor, u odnosu na opt. D. S.

Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, razlozi za pritvor iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP-a u odnosu na opt. D. S., još uvijek postoje.

II Kž 408/06-3

Naime, prema podacima u spisu sadržanim na listu broj 78, proizlazi da je ovaj optuženik presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2001. godine osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. Uz navedeno, odnosno kazneno djelo koje mu se optužnicom sada stavlja na teret, počinio je odmah nakon izdržane višegodišnje kazne zatvora.

Izložene okolnosti vezane za raniju osuđivanost optuženika na duževremenu kaznu zatvora, uz daljnji podatak da je nezaposlen i bez imovine, predstavljaju takve značajne osobite okolnosti zbog kojih je opravdana pritvorska mjera iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, jer i dalje upućuju na bojazan od ponavljanja kaznenog djela.

Istovremeno, podatak da je kazneno djelo počinjeno u malom mjestu (B. na otoku B.), kojom prilikom je otuđena veća svota novca, uz pokazanu drskost u ponašanju ovog optuženika pri učinu djela, upućuju na postojanje osobito teških okolnosti djela, zbog čega je i mjera pritvora po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a, osnovana.

S obzirom na sve naprijed izloženo, odlučeno je na temelju čl. 388. st. 5. ZKP-a, kao u izreci.

U Zagrebu, 24. svibnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević-Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.