Ovr-2757/2011-31 · Općinski sud u Slavonskom Brodu
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, na prijedlog više sudske savjetnice Željke Koporčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja stari ovrhovoditelj prethodni ovrhovoditelj R. A. d.d.,, Z., sadašnji ovrhovoditelj E. M. d.o.o., Z., protiv ovršenika D.Ć., iz D. A., N T., OIB:.., radi novčane tražbine, dana 23. svibnja 2017. godine,
Legislator headnote
AI generatedOvr-2757/2011-31 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Podneskom od 26. travnja 2017. godine, E.M. d.o.o., kao novi ovrhovoditelj je izvijestio sud da je temeljem Ugovora o cesiji zaključenog dana 16.9.2016. godine, između R.b. d.d. i navedenog društva postao zakoniti vlasnik potraživanja koja se odnose na dospjelo a nepodmireno dugovanje ovršenika. Te je dostavio i Izjavu ovršenika kojom je isti izjavio da pristaje da u ovom ovršnom postupku E. M. stupi u postupak umjesto R. d.d.,i naplati potraživanje te je suglasan i s odgodom ovršnog postupka na neodređeno vrijeme u svrhu mirnog rješavanja spora.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Broj: 21Ovr-2757/11-30
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, na prijedlog više sudske savjetnice Željke Koporčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja stari ovrhovoditelj prethodni ovrhovoditelj R. A. d.d.,, Z., sadašnji ovrhovoditelj E. M. d.o.o., Z., protiv ovršenika D.Ć., iz D. A., N T., OIB:.., radi novčane tražbine, dana 23. svibnja 2017. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u ovom ovršnom postupku umjesto starog ovrhovoditelja R.A. d.d., stupa novi ovrhovoditelj E.M. d.o.o., Z..
II Usvaja se prijedlog ovrhovoditelja i ovršenika te se postupak ovrhe odgađa do 23. studenog 2017. godine.
Obrazloženje
Podneskom od 26. travnja 2017. godine, E.M. d.o.o., kao novi ovrhovoditelj je izvijestio sud da je temeljem Ugovora o cesiji zaključenog dana 16.9.2016. godine, između R.b. d.d. i navedenog društva postao zakoniti vlasnik potraživanja koja se odnose na dospjelo a nepodmireno dugovanje ovršenika. Te je dostavio i Izjavu ovršenika kojom je isti izjavio da pristaje da u ovom ovršnom postupku E. M. stupi u postupak umjesto R. d.d.,i naplati potraživanje te je suglasan i s odgodom ovršnog postupka na neodređeno vrijeme u svrhu mirnog rješavanja spora.
Kako je ovršenik pristao na promjenu vjerovnika u ovoj pravnoj stvari to je odlučeno kao u izreci pod točkom I izreke rješenja.
Ovrhovoditelj i ovršenik su suglasno sudu predložili odgodu ovrhe do na vrijeme od šest mjeseci odnosno do 23. studenog 2017.godine.
Skladno odredbi članku 64 a Ovršnog zakona ( Narodne Novine 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 dalje : OZ) ako se ovrhovoditelj suglasi s prijedlogom ovršenika o odgodi ovrhe, odnosno ako se ovrhovoditelj i ovršenik suglase s prijedlogom treće osobe o odgodi ovrhe, sud će odgodu odrediti ne ispitujući postoje li za to propisane pretpostavke.
S obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja sukladno citiranom članku pod točkom II izreke.
U Slavonskom Brodu, 23. svibnja 2017.
Sudac
Pavo Garić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Rj.
1. Rješenje nepravomoćno
2. Vidi upisnik Ovr
DNA : 1. Ovrhovoditelj novi E.M. d.o.o., Z.
2. Ovršenik
3. Kal. do pravom.
U Slavonskom Brodu, 23. svibnja 2017. godine,
Sudac
Nacrt odluke izradila
Viša sudska savjetnica
Željka Koporčić