Rev-x-383/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 383/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanovnić-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja R. B., II-tužiteljice M. B., III-tužitelja I. B., IV-tužitelja V. C., V- tužitelja D. J., VI-tužitelja D. K., VII-tužitelja E. K., VIII-tužiteljice Z. N., IX-tužitelja I. P., X-tužitelja Ž. P., XI-tužitelja A. S., XII-tužiteljice M. Š., XIII-tužitelja Z. Š., XIV-tužitelja Ž. Š., XV-tužitelja J. Š.-M., XVI-tužitelja G. Z., XVII-tužiteljice V. V. i XVIII-tužitelja Ž. d.d., svi suvlasnici stambene zgrade u Z., svi zastupani po upravitelju G. s.-k. g. d.o.o. iz Z., a ovaj po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., protiv tuženika F. K. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5205/12-2 od 8. siječnja 2015., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5003/11-67 od 10. veljače 2012., u sjednici održanoj 8. srpnja 2015.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika F. K.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvz-8672/2004 od 20. prosinca 2004. (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku platiti tužiteljima iznos od 894,44 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke), zatim troškove ovršnog postupka u iznosu od 120,00 kn sa zateznim kamatama, te troškove parničnog postupka u iznosu od 4.067,84 kn (toč. III. izreke).

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Revizija je nedopuštena.

Iz sadržaja revizije razvidno je da reviju podnosi tuženik osobno.

Temeljem odredbe čl. 91.a ZPP-a reviziju stranka može podnijeti putem opunomoćenika koji je odvjetnik.

Iznimno može reviziju podnijeti i sama ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćena osoba koja ju je prema odredbama ZPP-a ili nekog drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.

U tom slučaju stranka ili njen opunomoćenik dužni su uz reviziju podnijeti i potvrdu o položenom pravosudnom ispitu u izvorniku ili preslici, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

Tuženik nije uz reviziju podnio potvrdu o položenom pravosudnom ispitu.

Stoga je revizija tuženika nedopuštena i valjalo ju je temeljem čl. 392. st. 1. ZPP-a odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 8. srpnja 2015.

Predsjednica vijeća

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.