Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-1336/1991-2 AI generated

Rev-1336/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1336/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Mladena Žuvele kao predsjednika vijeća, te Djordja Bjegovića, Veseljka Šeparovića Gordane Gasparini i Ilije Čuljata kao članova vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja K. N. iz K. i protustranke D. B. iz I., u povodu prijedloga za uknjižbu prava vlasništva, odlučujući o reviziji protustranke protiv rješenja Okružnog suda u Puli br.Gž-519/90 od 28. svibnja 1990. kojim je potvrdjeno rješenje Općinskog suda u Puli br. Z-353/90 od 4. travnja 1990. godine, u sjednici održanoj dana 31. srpnja 1991. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1336/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbe parničnog postupka, a tako i odredba čl. 400. Zakona o parničnom postupku odnosi se samo na rješenja koja su donesena u postupku, ali ne i na rješenja koja su donesena po odredbama ili pravnim pravilima izvanparničnog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev -1336/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Mladena Žuvele kao predsjednika vijeća, te Djordja Bjegovića, Veseljka Šeparovića Gordane Gasparini i Ilije Čuljata kao članova vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja K. N. iz K. i protustranke D. B. iz I., u povodu prijedloga za uknjižbu prava vlasništva, odlučujući o reviziji protustranke protiv rješenja Okružnog suda u Puli br.Gž-519/90 od 28. svibnja 1990. kojim je potvrdjeno rješenje Općinskog suda u Puli br. Z-353/90 od 4. travnja 1990. godine, u sjednici održanoj dana 31. srpnja 1991. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Drugostepenom odlukom Okružnog suda u Puli broj Gž- 519/90 od 28. svibnja 1990. godine potvrdjeno je rješenje Općinskog suda u Puli broj Z-353/90 od 4. travnja 1990. godine kojim je predlagatelj uknjižen kao suvlasnik na nekretninama pobliže označenim u izreci te odluke, i to temeljem kupoprodajnog ugovora od 12. listopada 1987. godine.

Protiv pravomoćne odluke donesene u drugom stepenu reviziju je izjavila protustranka.

U izvanparničnom postupku radi upisa prava (su)vlasništva na nekretninama u zemljišne knjige revizija nije dopuštena.

Odredbe parničnog postupka, a tako i odredba čl. 400. Zakona o parničnom postupku odnosi se samo na rješenja koja su donesena u postupku, ali ne i na rješenja koja su donesena po odredbama ili pravnim pravilima izvanparničnog postupka.

Protiv odluka donesenih u izvanparničnom postupku mogu se izjavljivati samo oni pravni lijekovi koje dopuštaju odredbe tih zakona. To proizlazi iz odredbe čl. 186. st. 3. Zakona o redovnim sudovima, prema kojoj je odluka suda drugog stupnja u izvanparničnim zemljišnoknjižnim i izvršnim stvarima pravomoćna.

Prema tome, u postupku kakav je ovaj, revizija nije dopuštena, pa ju je u smislu odredbe čl. 392. Zakona o parničnom postupku valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 31. srpnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Mladen Žuvela, v.r.