Revt-245/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja Š. V. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u S., protiv tuženika Ž. K. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica A. Š., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 7246/2015-5 od 13. rujna 2017., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1935/14 od 10. srpnja 2015., 19. rujna 2018.,
Legislator headnote
AI generatedRevt-245/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz prijedlog da se obje presude sudova u postupku koji je prethodio reviziji preinače i odbije tužbeni zahtjev.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revt 245/2018-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja Š. V. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u S., protiv tuženika Ž. K. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica A. Š., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 7246/2015-5 od 13. rujna 2017., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1935/14 od 10. srpnja 2015., 19. rujna 2018.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja u pobijanom dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu primjerene otpremnine pa je naloženo tuženiku tužiteljici isplatiti iznos 384.834,24 kune sa zateznim kamatama tekućim od 27. listopada 2008. do isplate (točka I. izreke) te joj naknaditi parnični trošak u iznosu 27.148,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 10. srpnja 2015. do isplate (točka II. izreke).
Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz prijedlog da se obje presude sudova u postupku koji je prethodio reviziji preinače i odbije tužbeni zahtjev.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Budući da je tužiteljica, podneskom od 6. ruina 2018. koji je u ovom sudu zaprimljen 17. rujna 2018. revizijski sud obavijestila da odustaje od revizije podnesene protiv naprijed navedene drugostupanjske presude ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13) odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. rujna 2018.
Sutkinja:
Renata Šantek, v.r.