Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-3/2026-4 AI generated

Pl-3/2026-4 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Pl-3/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika, imenovanog kao NJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Sud je rješenjem od 18. veljače 2026.god. naložio ovrhovoditelju-tužitelju da ispravi i dopuni prijedlog u roku od 15 dana na način da dostavi točnu adresu ovršenika- tuženika, jer prema podacima JRO MUP-a RH navedena osoba nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa] ili ako tužitelj nema podataka o adresi tuženika, pozvan je u istom roku uplatiti predujam za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 115/2022., dalje: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Pl-3/2026-4 · Općinski sud u Zlataru: Sud je rješenjem od 18. veljače 2026.god. naložio ovrhovoditelju-tužitelju da ispravi i dopuni prijedlog u roku od 15 dana na način da dostavi točnu adresu ovršenika- tuženika, jer prema podacima JRO MUP-a RH navedena osoba nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa] ili ako tužitelj nema podataka o adresi tuženika, pozvan je u istom roku uplatiti predujam za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 115/2022., dalje: ZPP).

Keywords

AI generated
provisional practice authorization authorization to sue real obligation restricted registered share registration of claims contractual obligation clause
AI generated
Ovrv-7603/2025-4
Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-96345/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Alen Juroš ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. Sud je zaključkom od 4. veljače 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 16. veljače 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski broj za ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-1710/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 242/2026. Rješenjem od 12. veljače 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 25. veljače 2025.
Ovrv-65546/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 02. lipnja 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Pl-159/2023-5
Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj: Pl-3/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka cesta 3/I, Donja Stubica

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu tog suda Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB:29524210204, sa sjedištem u [adresa], zastupana po pun. Ermini Abdić Klispvoć, odvjetnici u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv tuženika NJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, ranije na adresi [adresa], radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 27. veljače 2026.god.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB:29524210204, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika NJK, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika, imenovanog kao NJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Sud je rješenjem od 18. veljače 2026.god. naložio ovrhovoditelju-tužitelju da ispravi i dopuni prijedlog u roku od 15 dana na način da dostavi točnu adresu ovršenika- tuženika, jer prema podacima JRO MUP-a RH navedena osoba nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa] ili ako tužitelj nema podataka o adresi tuženika, pozvan je u istom roku uplatiti predujam za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 115/2022., dalje: ZPP).

3. nakon poziva , tužitelj je podneskom od 26.02.2026.god. obavijestio sud da povlači tužbu, te je riješeno kao u izreci.

U Donjoj Stubici, 27. veljače 2026.god.

S u d a c:

Vesna Posavec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana.

DNA:

1. pun. tužitelja