Legislator Case Law & Legislation
Gr-755/1999-2 AI generated

Gr-755/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-755/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Š. iz V., koga zastupa mr. D. M., odvjetnik iz O., protiv tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područna služba Osijek, radi 41.251,32 kn, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 30. travnja 1999. godine broj P-217/98 i predmet ustupio Općinskom sudu Vukovar i Općinskog suda u Vukovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovome sudu radi donošenja odluke uz svoj dopis od 19. studenog 1999. godine broj P-421/99, na sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-755/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 19. studenog 1999. godine broj P-421/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i čl. 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZPP). Smatra da Državni mirovinski fond, Područna služba Vukovar nije tužena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-755/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Š. iz V., koga zastupa mr. D. M., odvjetnik iz O., protiv tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područna služba Osijek, radi 41.251,32 kn, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 30. travnja 1999. godine broj P-217/98 i predmet ustupio Općinskom sudu Vukovar i Općinskog suda u Vukovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovome sudu radi donošenja odluke uz svoj dopis od 19. studenog 1999. godine broj P-421/99, na sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku se u povodu prigovora tuženika proglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru. Na taj način Općinski sud je prihvatio tuženikov prigovor mjesnoj nadležnosti, koji je tuženik obrazložio navodeći, da je u listopadu mjesecu 1998. godine osnovana i počela s radom tuženikova Područna služba u Vukovaru sa sjedištem u Borovu naselju, pa je prema tome mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru.

Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 19. studenog 1999. godine broj P-421/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i čl. 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZPP). Smatra da Državni mirovinski fond, Područna služba Vukovar nije tužena.

Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku. Naime, tužena stranka u ovoj parnici je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, a područne službe u Vukovaru i Osijeku su poslovne jedinice zavoda. U smislu čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZPP) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe, koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi. Iz tužbenih navoda, kao i iz isprave u spisu nedvojbeno proizlazi, da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u Osijeku i tužitelja. Zbog toga je na temelju čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Zbog toga je ovaj sud na temelju čl. 23. ZPP riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 27. travnja 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.