Legislator Case Law & Legislation
Povrv-111/2025-2 AI generated

Povrv-111/2025-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Povrv-111/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika: Nataša Jeromela Mauša iz Pazina, posl. br. UPP/OS-Ovrv-7/2025, Ovrv-75/2025 od 08. svibnja 2025. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Ovršenik je 21. svibnja 2025. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem osporava novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi u cijelosti. U skladu s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022. – dalje OZ) javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis radi provedbe postupka povodom prigovora.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-111/2025-2 · Općinski sud u Pazinu: br. UPP/OS-Ovrv-7/2025, Ovrv-75/2025 od 08. svibnja 2025. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Ovršenik je 21. svibnja 2025. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem osporava novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi u cijelosti. U skladu s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022. – dalje OZ) javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis radi provedbe postupka povodom prigovora.

Keywords

AI generated
unpaid invoices promise of payment disputed claim valid service of process offeree action for payment
AI generated
Ovrv-8711/2025-5
Ovrhovoditelj je 8. listopada 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-8711/2025, UPP/OS-Ovrv- 832/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 6. studenog 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravne osobne podatke ovršenika sukladno evidenciji MUP-a, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-36484/2025-12
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave što ga je javni bilježnik Ante Šuško donio dana 10.
Ovrv-2755/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-2755/2025, UPP/OS-Ovrv- 247/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 21. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenika, a podredno da dostavi datum rođenja, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Povrv-3517/2024-2
Javni bilježnik Darja Bošnjak donio je dana 23.
Ovrv-873/2026-4
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenice FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 1. lipnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Bujama – Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj: Povrv-111/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, u parničnom predmetu tužitelja V Cementi S.R.L., OIB 94135220427, Contrada Facchini Sinistra 14, 36076 Recoaro Terme zastupanog po punomoćniku Diego Modrušan, odvjetnik iz Novigrada protiv tuženika: Conus Beton d.o.o., OIB 82844259347, Ulica žrtava fašizma 1B, 52470 Umag, zastupanog po punomoćniku Marin Buvinić, odvjetnik iz Umaga, radi isplate, 14. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom parničnom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika: Nataša Jeromela Mauša iz Pazina, posl. br. UPP/OS-Ovrv-7/2025, Ovrv-75/2025 od 08. svibnja 2025. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovršenik je 21. svibnja 2025. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem osporava novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi u cijelosti. U skladu s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022. – dalje OZ) javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis radi provedbe postupka povodom prigovora.

3. Temeljem čl. 34. b t.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Sukladno navedenoj odredbi, a s obzirom na to da se ovaj postupak vodi između pravnih osoba a nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), ovaj je sud na temelju čl. 17. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a te čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("NN" br. 67/18.) odlučio kao u točki I. i II. izreke.

U Bujama-Buie 14. siječnja 2026.

Sutkinja

Margareta Vivoda

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj, p.p.

2. tuženik, p.p.

Po pravomoćnosti:

- Trgovački sud u Pazinu, uz spis