I Kž-288/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednik vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Z. R., zbog kaznenog djela iz članka 329. st.1 KZ/11 i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika Z. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. travnja 2016. br. Ik I-97/16, u sjednici održanoj 13. lipnja 2016.
Legislator headnote
AI generatedI Kž-288/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijski sud u Splitu, na temelju čl. 159. a toč. 7. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ br. 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – dalje u tekstu: ZIKZ), odbio je kao neosnovan, prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika Z. R., kojeg je po službenoj dužnosti podnio upravitelj Zatvora u S., na temelju čl. 158. a ZIKZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-288/16-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednik vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Z. R., zbog kaznenog djela iz članka 329. st.1 KZ/11 i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika Z. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. travnja 2016. br. Ik I-97/16, u sjednici održanoj 13. lipnja 2016.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika Z. R., kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem Županijski sud u Splitu, na temelju čl. 159. a toč. 7. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ br. 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – dalje u tekstu: ZIKZ), odbio je kao neosnovan, prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika Z. R., kojeg je po službenoj dužnosti podnio upravitelj Zatvora u S., na temelju čl. 158. a ZIKZ.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik Z. R. putem braniteljice I. Š., odvjetnice iz S., smatrajući da je prijedlog za uvjetni otpust trebalo prihvatiti.
Zatvorenik Z. R. nalazi se u Zatvoru u S. na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od četiri godine na koju je osuđen pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 21. ožujka 2012. br. K-Us-9/08 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. prosinca 2014, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br: 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), počinjenog u sastavu zločinačkog udruženje, iz čl. 329. st. 1. toč. 4. KZ/11, a kazna mu teče od 11. veljače 2016. do 11. veljače 2017., u koju je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 22. prosinca 2007. do 22. prosinca 2010.
Žalba nije osnovana.
Protivno navodima u žalbi, pravilno je sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvoreniku Z. R., kojeg je sukladno odredbi čl. 158. a. ZIKZ-a podnio upravitelj Zatvora u S. po službenoj dužnosti, na temelju razloga iz čl. 159. a toč. 7. ZIKZ-a.
Naime, prema podacima u spisu, s obzirom da je nakon maksimalnog trajanja pritvora, uhićen i prepraćen po MUP-u na izdržavanje kazne tek 11. veljače 2016., opravdan je zaključak prvostupanjskog suda da je nužno i dalje nastaviti s izdržavanjem kazne da bi se postigla zakonom predviđena svrha kažnjavanja, u vidu uspješnosti primjene programa izvršavanja kazne zatvora, te su ispunjeni uvjeti za odbijanje prijedloga stavljenog po službenoj dužnosti, u smislu čl. 159. a toč. 7. ZIKZ, u vezi čl. 59. st. 2. KZ/11.
Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud je pazio da li je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, postoji li povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, te je li povrijeđen kazneni zakon na štetu zatvorenika.
Temeljem izloženog valjalo je odbiti žalbu kao neosnovanu, te je slijedom iznesenog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. lipnja 2016.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Martina Ljevačić, v. r.
Damir Kos, v. r.