Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-278/1995-3 AI generated

II Kž-278/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-278/1995-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Potrebica Ante, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K.M. -D., zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 5. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 28. srpnja 1995. br. K-137/95 (Kv-191/95), u sjednici održanoj 14. kolovoza 1995.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-278/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. K.M. -D., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 215. st. 5. KZRH, a koji se temelji na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 278/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Potrebica Ante, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K.M. -D., zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 5. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 28. srpnja 1995. br. K-137/95 (Kv-191/95), u sjednici održanoj 14. kolovoza 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. K.M. -D..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. K.M. -D., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 215. st. 5. KZRH, a koji se temelji na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da pohrana putovnice u Veleposlanstvu SAD u Zagrebu, okolnost takvog značaja da otklanja opasnost od bijega optuženika.

Naime, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, u spisu postoje sve osobite okolnosti koje ukazuju na još uvijek prisutnu opasnost od bijega optuženika, ukoliko bi se našao na slobodi, a vezane za bitnu okolnost da optuženik pored hrvatskog ima i američko državljanstvo. Upravo ta okolnost da je optuženik i državljanin SAD opravdava daljnju primjenu pritvora optuženiku, bez obzira na izvršenu pohranu putovnice u Veleposlanstvu SAD, kada postoje i drugi načini da napusti Republiku Hrvatsku, ukoliko bi se našao na slobodi.

Izložena osobita okolnost, uz visinu pribavljene imovinske koristi djelom, kao i visina zaprijećene kazne za to djelo, čine osnovanim daljnju primjenu pritvora optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi.

Slijedom toga, trebalo je odbiti žalbu optuženika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 14. kolovoza 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Gudelj Milan v.r.