Gr-119/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 119/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Veseljka Šeparovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari vjerovnika I.Š. iz U., kojega zastupa punomoćnik M.M., odvjetnik iz B., protiv dužnika E. iz U., E. M. …, radi ispražnjenja i predaje u posjed, rješavajući o prijedlogu dužnika od 19.IV. 1994. godine u predmetu Općinskog suda u Bujama posl. br. I-459/93 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 21. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za delegaciju odbija se kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

Izvršnim prijedlogom od 8. lipnja 1993. godine vjerovnik je od dužnika zatražio ispražnjenje i predaju u posjed jednu sobu dvosobnog stana površine 54,58 m5 u U., Ul. E. M. br. …. slobodnu od uredskog namještaja i pribora a temeljem izvršnog naslova -pravomoćne presude Općinskog suda u Bujama od 29. siječnja 1993. godine posl. br. P-453/92. U predmetu je doneseno rješenje o izvršenju 21. lipnja 1993. godine posl. br. I-459/93 te odbijen prigovor dužnika rješenjem od 7. prosinca 1993. godine posl. br. I- 459/93.

Podneskom od 16.III. 1994. godine dužnik je tražio "izuzeće nadležnosti suda u Bujama" time da je predsjednik suda prvog stupnja taj zahtjev protumačio kao zahtjev za izuzeće suca i isti rješenjem od 25.III. 1994. godine posl. br. Su-3-81/94-3 odbio kao neosnovan.

Dužnik zahtjevom od 19.IV. 1994. godine traži svrsishodnu delegaciju Općinskog suda u Bujama navodeći da si Općinski sud u Bujama uzima pravo da umjesto Vrhovnog suda Republike Hrvatske odlučuje o zahtjevu za delegaciju, da je u parničnom predmetu koji se vodio pod posl. br. P-453/92 kod istog suda prvog stupnja glavna rasprava održana bez prisutnosti dužnika kao tuženika iako je tuženik zahtijevao odgodu rasprave, da u Općinskom sudu u Bujama kao sudac radi supruga punomoćnika vjerovnika pa te okolnosti po ocjeni dužnika dovode u sumnju objektivnost Općinskog suda u Bujama.

Dužnik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske uvaži prijedlog za delegaciju i odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud.

Zahtjev nije osnovan.

Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Cijeneći navode zahtjeva za delegaciju ovaj sud nalazi da razlozi navedeni u zahtjevu ne predstavljaju važne razloge zbog kojih bi u smislu odredbe čl. 68. ZPP trebalo odrediti da u ovom izvršnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Naime, pogrešna pravna ocjena zahtjeva vjerovnika za "izuzeće nadležnosti suda u Bujama" nije dovela do povrede prava dužnika jer su iste okolnosti predmet ocjenjivanja u ovoj pravnoj stvari u kojoj je Vrhovni sud odlučio o zahtjevu za delegaciju drugog suda. Postupanje istog suda prvog stupnja u drugom predmetu (parničnom predmetu) ne može predstavljati valjan razlog za delegaciju suda u izvršnom predmetu dakle u drugom predmetu. Sama činjenica da je supruga punomoćnika jedne od stranaka sudac Općinskog suda u Bujama po ocjeni ovoga suda ne predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda time da valja navesti da dužnik u ovoj pravnoj stvari ne navodi takve okolnosti koje bi u smislu čl. 68. ZPP bile osnovom za postupanje drugog stvarno nadležnog suda.

Zbog navedenih je razloga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. lipnja 1994.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić v.r.