Legislator Case Law & Legislation
Kmp-10/2026-14 AI generated

Kmp-10/2026-14 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number Kmp-10/2026-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu vodio se kazneni postupak protiv optuženog BI, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 52. KZ/11. Uvidom u spis predmeta i presudu utvrđeno je da je u izreci presude omaškom u točci III izreke pogrešno navedeno „mjeseci“ umjesto godine, a budući da je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uvjetno na tri godine sa zaštitnim nadzorom.

Legislator headnote

AI generated

Kmp-10/2026-14 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: I Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26 ; dalje: ZKP/08), u vezi članka 399. ZKP/08 ispravlja se presuda ovog suda od 15. svibnja 2026. broj Kmp-10-/2026-9 i to na način da se u izreci presude pod točkom III izreke umjesto "mjeseci" treba stajati "godine".

Keywords

AI generated
cause of action unproven causation health claims tariff dispute pleas in law infringement procedure
AI generated
K-553/2025-44
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 415/2025 od 29.
K-140/2025-5
ODO u Novom Zagrebu tereti okrivljenika OI da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – iz članka 190.
K-740/2025-12
Općinski sud u Splitu, po sucu Marisi Mrass, kao predsjednik vijeća, uz sudjelovanje Jelene Bedalov, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OG zbog kaznenog djela iz čl.
K-204/2016-77
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Katarine Peršen, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Darije Grbeša i Mile Gulam, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Maje Šarić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŽ i AŽ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: K-DO-839/2015 od 07. rujna 2015., nakon javne rasprave održane 08. svibnja 2025., 12. lipnja 2025. u prisutnosti optuženika pod 1) ĐŽ i pod 2) AŽ, braniteljice opt.pod 1) Ivanke Šamije, odvj. u Splitu, zamjenika branitelja opt.pod 2) Ivana Pavičića, odvj. u Splitu te zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu Josipa Mršića, 16. lipnja 2025. objavio je i
K-90/2024-11
Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj K-DO-251/2019 od 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-10/2026-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež po sucu za mladež tog suda Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JI, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23., 36/24; nadalje KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 11. lipnja 2025., broj KOmp-DO-2/2025, dana 1. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26 ; dalje: ZKP/08), u vezi članka 399. ZKP/08 ispravlja se presuda ovog suda od 15. svibnja 2026. broj Kmp-10-/2026-9 i to na način da se u izreci presude pod točkom III izreke umjesto "mjeseci" treba stajati "godine".

Obrazloženje

1. Pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu vodio se kazneni postupak protiv optuženog BI, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 52. KZ/11.

2. Dana 15. svibnja 2026. sud je donio presudu broj Kmp-10-/2026-9.

3. Uvidom u spis predmeta i presudu utvrđeno je da je u izreci presude omaškom u točci III izreke pogrešno navedeno „mjeseci“ umjesto godine, a budući da je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uvjetno na tri godine sa zaštitnim nadzorom.

4. Slijedom navedenog, kako se radi o očitoj omašci u pisanju odlučeno je temeljem članka 462. stavka 1. ZKP/08 riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 1. lipnja 2026.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-2/2025

2. Optuženi JI, putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Miroslav Krleža, putem e-komunikacije

4. U spis