Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6072/2024-4 AI generated

Ovrv-6072/2024-4 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-6072/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici ĐD, dipl. iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ŠD, [adresa], radi ovrhe, dana 4. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6072/2024-4 · Općinski sud u Sesvetama: Javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 281. st.2. i čl. 39. Ovršnog zakona, jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen OIB ovršenika.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay late submission preclusion restoration of deadline untimely request for extension time limits for seeking redress failure to provide evidence
AI generated
Ovrv-5357/2024-4
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici LP, dipl. iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KP, [adresa], radi ovrhe, dana 4. srpnja 2025.
Ovrv-12630/2023-4
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupana po punomoćniku SK, dipl. iur, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ZK, [adresa], radi ovrhe, dana 18. veljače 2025.
Ovrv-1758/2022-3
Ovrhovoditelj je 01. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenice u kojem nije naveo njen OIB niti je uz navedeni prijedlog dostavio vjerodostojnu ispravu. Stoga je sud zaključkom od 23. lipnja 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenice i da dostavi vjerodostojnu ispravu temeljem koje predlaže ovrhu. Nakon primitka navedenog zaključka 04. srpnja 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po istom odnosno nije ispravio predmetni ovršni prijedlog po naputku suda.
Ovrv-5288/2024-3
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici DU, dipl. iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ŽU, [adresa], radi ovrhe, dana 3. srpnja 2025.
Ovrv-5783/2024-4
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici ČE, dipl. iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika LE, [adresa], radi ovrhe, dana 27. lipnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini

Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Ovrv-6072/24-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici ĐD, dipl. iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ŠD, [adresa], radi ovrhe, dana 4. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu podnesen 26. travnja 2024. javnom bilježniku Slavici Perić iz Dugog sela, smatra se povučenim.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Slavici Perić iz Dugog sela, dana 26. travnja 2024. u kojem nije naznačio OIB ovršenika.

Javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 281. st.2. i čl. 39. Ovršnog zakona, jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen OIB ovršenika.

Zaključkom ovog suda od 6. lipnja 2025., a koji zaključak je ovrhovoditelj uredno primio 13. lipnja 2025., ovrhovoditelj je pozvan u roku 8 dana od primitka zaključka ispraviti prijedlog za ovrhu na način da u istom naznači OIB ovršenika, koji je obvezan sadržaj prijedloga za ovrhu.

Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, niti do danas nije postupio po zaključku suda.

Odredbom čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89(14, 80/22, 114/22 i 155/23 , dalje u tekstu ZPP-a) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 3. propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 3. ZPP-a.

U Svetom Ivanu Zelini 4. srpnja 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. spis