Gr-404/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 404/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.A.C.K. C. d.o.o. iz D., koga zastupa M. G., odvjetnica u D., protiv tuženika J. d.d. iz S., koga zastupa D. C.-B., odvjetnica u S., rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 6. prosinca 1999. godine, br. P 2048/99 i Općinskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 17. siječnja 2001. godine, br. P 278/00, u sjednici održanoj dana 29. kolovoza 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Splitu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj, sada tužitelj, u ovom predmetu podnio je prijedlog za ovrhu ovršenika, sada tuženika, radi izvršenja novčane tražbine temeljem vjerodostojne isprave.

Nakon podnijetog prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi postupak je prenijet u parnicu gdje se tijekom postupka Trgovački sud u Splitu rješenjem od 6. prosinca 1999. godine, br. P 2048/99, oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Općinskom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 16. st. 2. g) Zakona o sudovima.

Općinski sud u Splitu izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Splitu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Splitu.

Predmet ovoga spora je potraživanje iz ugovora o zakupu automobila s odredbom da će automobil dat u zakup prijeći u vlasništvo zakupca ako bude plaćena zakupnina u određeno vrijeme iz čl. 550. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i

112/99), tj. ugovora o leasingu koji je postao neimenovani samostalni trgovački ugovor prema ugovoru o zakupu, a ne ugovor o najmu kao što smatra Trgovački sud u Splitu.

Kako se, dakle, radi o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, a vodi se između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, to je po odredbi čl. 19. toč. 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96 i 129/00) u ovom sporu nadležan postupati trgovački sud.

Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Hautz, v.r.