Rev-68/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 68/10-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Jasne Brežanski, kao predsjednice vijeća, te Davorke Lukanović-Ivanišević i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. D. iz V. G., zastupanog po punomoćniku A. B., odvjetniku iz Z., protiv tuženika I. M. iz Z., zastupanog po punomoćniku M. V., odvjetniku iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžn-2303/08-2 od 2. lipnja 2009., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena, presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pn-5239/02 od 17. listopada 2006., u sjednici održanoj 8. lipnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja u toč. 1. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 13.000,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. listopada 2006. do isplate i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 6.346,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom od 17. listopada 2006. do isplate, u roku od 15 dana.

U toč. 2., sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 2.000,00 kn i zatraženom zakonskom zateznom kamatom na isti iznos, tekućom od 17. listopada 2006. do isplate, tužitelj je odbijen.

Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog tužitelja za oslobođenje od plaćanja troškova sudskih pristojbi u ovom parničnom postupku.

Presudom suda drugog stupnja u toč. I. izreke odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, pa je gore navedena presuda suda prvog stupnja potvrđena pod toč. 2. izreke, te pod toč. 1. izreke do iznosa od 7.000,00 kn i parničnog troška do iznosa 3.906,00 kn. U toč. II. izreke gore navedena presuda suda prvog stupnja preinačena je u toč. 1. izreke preko iznosa od 7.000,00 kn (za iznos od 6.000,00 kn) i parničnog troška preko iznosa od 3.906,00 kn (za iznos 2.440,00 kn), pa je suđeno da se tužitelj odbija sa iznosom od 6.000,00 kn i parničnim troškom u iznosu od 2.440,00 kn.

U toč. III. izreke tužitelju je naloženo tuženiku naknaditi parnični trošak u iznosu od 3.294,00 kn i za trošak žalbe u iznosu od 1.073,00 kn, u roku od 15 dana.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tužitelj, pozivom na odredbu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP).

Predlaže da se revizija prihvati i pobijana presuda preinači u smislu navoda revizije, te traži i trošak revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako odluka o sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. U takvoj reviziji stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela i izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana (čl. 382. st. 3. ZPP).

U svojoj reviziji revident iznosi pravno pitanje koje se svodi na pitanje pravilne primjene odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima, smatrajući dosuđenu naknadu, s naslova pretrpljenog straha, preniskom.

Tako postavljeno pitanje ima značaj općenitog pitanja za koje je odgovor vezan na utvrđeno činjenično stanje u svakom konkretnom predmetu.

Prema tome, predmetom izvanredne revizije, sama po sebi, ne mogu pitanja pravilnosti donesene, a pobijane, odluke glede dosuđenih visina naknade obeštećenja, već se takva revizija može izjaviti i o njoj raspraviti samo ako ispunjava sve pretpostavke za njezinu ocjenu.

Ovako postavljeno pitanje zato nije od važnosti za jedinstvo u primjeni prava i ravnopravnosti građana, zbog čega revizija nije dopuštena.

Valjalo je stoga, iz navedenih razloga, reviziju kao nedopuštenu odbaciti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 392. st. 2. ZPP.

U Zagrebu, 8. lipnja 2010.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Jasna Brežanski, v.r.