Revd-30/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 30/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Š. iz Z., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici S. M. i G. J., odvjetnici u O. društvu M. i J. iz O., protiv tuženika Kliničke bolnice D., Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici Š. B. i E. Č., odvjetnici u O. društvu B. & Č. d.o.o., Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, OIB: ..., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlozima za dopuštenje revizije tuženika i umješača na strani tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-215/2019-2 od 27. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2513/18-47 od 12. veljače 2019., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2020.

r i j e š i o j e :

Prijedlozi tuženika i umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije odbacuju se kao nedopušteni.

Obrazloženje

Tuženik i umješač na strani tuženika podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-215/2019-2 od 27. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2513/18-47 od 12. veljače 2019. u dijelu izreke pod točkama I. i III.

Prijedlozi su podneseni na temelju odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) i to zbog različite prakse županijskih sudova (čl. 387. st. 3. ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlozima za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih je pobijana odluka donesena u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-56/19-18, održanoj 9. prosinca 2019.

Slijedom toga, s obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za podnošenje revizije predviđene odredbom čl. 385.a ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi sa čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 14. siječnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.