Legislator Case Law & Legislation
P-70/2026-9 AI generated

P-70/2026-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-70/2026-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi navodi da je suvlasnik, u 5/8 dijela, nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], Oranica sienokoša u Grbiću, 1 jutro, 104 čhv, a koje pravo vlasništva je stekao temeljem Ugovora o darovanju, kojim Ugovorom mu je kao obdareniku, njegov djed, OD kao darovatelj, darovao suvlasnički dio 5/8 predmetne nekretnine. RD, [adresa], upisan je kao suvlasnik u dijelu 3/8, nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], Oranica sienokoša u Grbiću, 1 jutro, 104 čhv.

Legislator headnote

AI generated

P-70/2026-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Keywords

AI generated
bulgaria. Regions Dublin transfer to Croatia division of property agreement on devolved inheritance shares wealth distribution rural areas
AI generated
R1-565/2024-19
Predlagatelj je 16. rujna 2024. podnio ovom sudu Prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 5676/352, oznake Oranica u Dužici od 47,9 čhv, suvlasništvo predlagatelja 3/18 dijela, Ljiljane Levak 6/18 dijela, Ksenija Ivanović 6/18 dijela, Renate Janđel 1/18 dijela, Miroslava Horvatuša 1/18 dijela i Roberta Hovatuša 1/18 dijela.
R1-180/2019-53
Dana 8. travnja 2019. zaprimljen je prijedlog protiv ranije označenog predloženika RF pok. F (Ante) radi geometrijskog razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-Novo, na kojoj je predlagatelj FF uknjižen za ¾ dijela, a EF za ¼ dijela. U bitnom se navodi kako predmetna nekretnina predstavlja oranicu i vinograd površine 2651 m2 u odnosu na koju su stranke u tijeku 80. -tih godina prošlog stoljeća sporazumno dogovorile način korištenja, tako da FF prema svom suvlasničkom dijelu koristi zapadni dio na kojem je vinograd, dok EF u skladu sa svojim suvlasničkim dijelom koristi istočni dio, u naravi oranicu s maslinama.
Ovr-112/2024-36
Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 2507/2013 od 25.
R1-68/2026-4
Predlagatelj je u prijedlogu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice naveo kako su on i protustranke suvlasnici na nekretnini upisanoj u kč.
P-1586/2025-7
Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine oznake čest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-70/2026-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja ČD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Pletikosa odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika 1. CD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. FD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. BD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi osobno i kao nasljednici upisanog zk. suvlasnika RD, [adresa], radi utvrđenje prava vlasništva, 24. travnja 2026.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŠD OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik 1. Suvlasničkog dijela: 3/8 nekretnine upisane u Zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], Oranica sienokoša u Grbiću, 1 jutro, 104 čhv, što su tuženici 1. CD OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. FD OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni priznati i trpjeti da se na temelju ove presude izvrši upis prava vlasništva u zemljišnu knjigu na ime i u korist tužitelja, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je suvlasnik, u 5/8 dijela, nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], Oranica sienokoša u Grbiću, 1 jutro, 104 čhv, a koje pravo vlasništva je stekao temeljem Ugovora o darovanju, kojim Ugovorom mu je kao obdareniku, njegov djed, OD kao darovatelj, darovao suvlasnički dio 5/8 predmetne nekretnine. RD, [adresa], upisan je kao suvlasnik u dijelu 3/8, nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], Oranica sienokoša u Grbiću, 1 jutro, 104 čhv.

2. Tužitelj dalje navodi kako je upisani suvlasnik RD preminuo te da je isti imao dvije kćeri i to ŽD koja je preminula 1987., koja nije bila u braku niti je imala djecu te MD preminulu 1999. čiji nasljednici su ovdje tuženici, slijedom čega je za zaključiti da su navedeni tuženici jedini živući nasljednici iza upisanog suvlasnika pok. AD, a kao takvi i pasivno legitimirani u ovoj pravnoj stvari.

3. Tužitelj navodi kako je u katastarskom operatu katastarske općine [katastarska općina], nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana u više posjedovnih listova i to u posjedovni list br. 116 k. o. [katastarska općina] u kojem je kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u dijelu 1/1 upisan djed tužitelja, OD, dok je u posjedovnom listu br. 926 k. o. [katastarska općina] kao vlasnik nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u dijelu 1/1 upisan CD, ovdje 1. tuženik.

4. Navedene nekretnine da se nalaze u posjedu obitelji tužitelja preko 25 godina, te ih u tom periodu nitko nije uznemiravao niti im je osporavao njihovo pravo vlasništva. Budući da tužitelj nema odgovarajuću ispravu temeljem koje bi upisao svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi, to tužbenim zahtjevom predlažu donošenje presude kao u izreci.

5. Podneskom od 23. ožujka 2026. tuženici BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], CD OIB: [osobni identifikacijski broj], podneskom od ..2026. FD OIB: [osobni identifikacijski broj], i podneskom od ..2026. ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], potvrdili su primitak tužbe i naveli da priznaju sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Velikoj Gorici, 24. travnja 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dna

pun. tužiteljice

tuženicima