Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-525/2024-2 AI generated

Ovr-525/2024-2 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovr-525/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 6. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi pri MUP-u, sud je utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], na adresi [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Ovr-525/2024-2 · Općinski sud u Crikvenici: Odredba čl. 134 Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17 i 131/20; nadalje OZ) propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu one nalaze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-525/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice Davorke Boni, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje; OIB: 84397956623, iz Zagreba, Mihanovićeva 3, zast. po pun. po zaposlenju MN, dipl.iur, s mjestom rada u Gospiću, protiv ovršenika SN; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim, te se po pravomoćnosti ovog rješenja spis ima ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 6. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi pri MUP-u, sud je utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], na adresi [adresa].

3. Odredba čl. 134 Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17 i 131/20; nadalje OZ) propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu one nalaze.

4. Prema prijedlogu, ovrhovoditelj je naznačio prebivalište ovršenika u [adresa] i predložio da sud provede ovrhu na pokretninama ovršenika koje se u trenutku zapljene nalaze kod njega. Obzirom je sud prilikom zaprimanja prijedloga za ovrhu utvrdio da je ovršenik 2022. promijenio prebivalište, to je pretpostavka da se pokretnine ovršenika nalaze na adresi njegova prebivališta.

5. Slijedom navedenog, obzirom je prebivalište ovršenika na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, primjenjujući naprijed citirane zakonske odredbe, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 9. prosinca 2024.

Sudac:

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.