Rev-x-919/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 919/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Aleksandra Peruzovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. Č. iz Zagreba, kojeg zastupaju punomoćnici M. P. i T. M. B., odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika R.-I. d.o.o. iz Zagreba, …, kojeg zastupa punomoćnica Đ. D.-G., odvjetnica u Kutini, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3833/12-2 od 27. studenoga 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9539/10-65 od 21. prosinca 2011., u sjednici održanoj 15. siječnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja P. Č..

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

"I Utvrđuje se da postoji tužiteljeva novčana tražbina prema tuženiku u iznosu od 29.476,65 kn.

II Utvrđuje se da postoji novčana tražbina tuženika prema tužitelju u iznosu od 35.590,94 kn istaknuta u prijeboj sa tužiteljevom tražbinom.

III Odbija se tužitelj sa postavljenim tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Tuženiku se nalaže da plati tužitelju iznos od 31.906,06 kn sa pripadajućim zateznim kamatama od 15.12.1999.g. pa do isplate te da tužitelju nadoknadi parnični trošak, sve u roku 8 dana."

IV Svaka stranka snosi svoj dio troška postupka."

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv navedene presude reviziju je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

U ovom imovinskom sporu vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 200.000,00 kuna pa stoga revizija sukladno odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP) nije dopuštena.

Dileme koje u reviziji tužitelj iznosi, a glede primjene pravila o teretu dokazivanja ne predstavljaju procesnopravno pitanje o kojem ovisi odluka u ovom sporu i koje bi bilo važno za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, zbog čega revizija ne ispunjava propisane pretpostavke u smislu čl. 382. st. 3. ZPP-a.

Slijedom navedenog revizije tužitelja nije dopuštena pa ju je valjalo sukladno odredbi čl. 392. i čl. 392.b st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.