Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-244/2003-2 AI generated

Gr 1-244/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-244/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz B. sela, koga zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, koga zastupa Đ. K., rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 15. srpnja 1999. godine, br. P 1953/97-2 i Općinskog suda u Vukovaru, koji je taj sukob izazvao svojim dopisom od 11. ožujka 2003. godine, br. P 1263/99, u sjednici održanoj dana 25. ožujka 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-244/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 11. ožujka 2003. godine, br. P 1263/99 pozivom na odredbe čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-244/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz B. sela, koga zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, koga zastupa Đ. K., rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 15. srpnja 1999. godine, br. P 1953/97-2 i Općinskog suda u Vukovaru, koji je taj sukob izazvao svojim dopisom od 11. ožujka 2003. godine, br. P 1263/99, u sjednici održanoj dana 25. ožujka 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku se u povodu prigovora tuženika oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru. Na taj način taj sud je prihvatio tuženikov prigovor mjesnoj nadležnosti koji je ovaj obrazložio time što je u međuvremenu osnovana i počela s radom tuženikova Područna služba u V. sa sjedištem u B. N., pa da je prema tome mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru.

Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 11. ožujka 2003. godine, br. P 1263/99 pozivom na odredbe čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Smatra da Državni mirovinski fond – Područna služba u V. nije tužena stranka.

enje u

Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti, ovaj sud smatra da je za suđ ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Naime, tužena stranka u ovoj parnici je Republički fond mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, a Područne službe u V. i O. su poslovne jedinice toga fonda.

U smislu odredbe čl. 59. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravne osobe, koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz navoda tužbe, kao i iz isprava priloženih spisu nedvojbeno proizlazi, da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u O. i tužitelja.

Zbog toga je na temelju čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Iz tih razloga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 25. ožujka 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.