Legislator Case Law & Legislation
Pp-3792/2025-3 AI generated

Pp-3792/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-3792/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: klasa: 340-07/21-03/54722, ur.broj: 251-10-73/84-24-3 od 27. studenog 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura i obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 26,54 eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3792/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: III Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Keywords

AI generated
parking violation gross traffic violation traffic contravention allotment of parking spaces driving whilst disqualified offences against public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3792/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PB, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/21-03/54722, ur.broj: 251-10-73/84-24- 3 od 27. studenog 2024. godine, na temelju čl. 244. st. 1. u vezi s odredbom čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I U povodu prigovora okrivljenog PB, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/21-03/54722, ur.broj: 251-10-73/84-24- 3 od 27. studenog 2024. godine, tako da se na temelju odredbi čl. 244. st. 1. u vezi s odredbom čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, odbija optužba protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Uslijed odluke iz toč. I. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

III Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: klasa: 340-07/21-03/54722, ur.broj: 251-10-73/84-24-3 od 27. studenog 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura i obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 26,54 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, te je predmet dostavljen na nadležno rješavanje ovom sudu dana 20. ožujka 2025. godine.

3. Prigovor je bespredmetan.

4. Postupajući povodom prigovora okrivljenika, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je, ispitivanjem po službenoj dužnosti, utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je prema optuženju prekršaj počinjen dana 01. prosinca 2021. godine, a kako je predmet dostavljen na rješavanje sudu tek dana 20. ožujka 2025. godine, to je od vremena kada je prema optuženju prekršaj počinjen proteklo više od tri godine, te je sukladno odredbi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, slijedom čega se prekršajni progon okrivljenika više ne može poduzeti zbog zastare.

5. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci i donijeti presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6. Nadalje, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, dana 25. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti.

1. Okr.: PB, Zagreb, [adresa],

2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,

3. U spis.