Pl-99/2024-3 · Općinski sud u Vukovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Pl-99/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod grada Vukovara d.o.o. Vukovar, Jana Bate 4, OIB: 95863787953, kojega zastupa punomoćnik ZŠ, zaposlenik tužitelja, protiv tužene CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatoga prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan rasprave, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnome bilježniku Jelici Kovačić iz [adresa] 27. lipnja 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv uvodno označene tužene, a javni bilježnik je predmet proslijedio ovome sudu u smislu odredbe članka 281. stavka 6. Ovršnoga zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.).

2. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj: Pl-99/2024-2 od 18. srpnja 2024., koje je tužitelju dostavljeno 19. srpnja 2024., pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženoj CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, u iznosu od 150,00 € (slovima: sto pedeset eura) uplatom na žiro račun sudskoga depozita Općinskoga suda u Vukovaru IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 992024, opis plaćanja: Predujam Pl-99/2024, OS VU u roku od 30 (trideset) dana računajući od dana primitka otpravka toga rješenja, uz upozorenje da ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud tim rješenjem, sud će tužbu odbaciti. Spomenuto rješenje od 18. srpnja 2024. sud je obrazložio na način da je naveo kako je sud, uvidom obavljenim u spis utvrdio kako tužena CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ima odjavljeno prebivalište na adresi [adresa] počevši od 30. prosinca 2014. i da nema prijavljeno prebivalište ili boravište na nekoj drugoj adresi, tako da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenoga zastupnika tuženiku na temelju članka 84. stavka 1. i stavka 2. točke 4) Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), zbog čega je potrebno da tužitelj predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženiku u smislu članka 85. stavka 3. ZPP-a, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u tome rješenju, sud će tužbu odbaciti.

3. Kako tužitelj u ostavljenome roku od 30 dana nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženoj, sud je na temelju odredbe članka 85. stavka 3. ZPP-a tužbu odbacio i riješio kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 23. travnja 2025.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Tužitelju

2. Kal. 30 dana