Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-788/2002-2 AI generated

Gr 1-788/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-788/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i dr. Ivana Kaladića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. P. iz Z., protiv ovršenika H. I. d.o.o. B., koga zastupa N. B., odvjetnica u U., radi određivanja privremene mjere, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja u predmetu Općinskog suda u Bujama broj Ovr-234/02 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 10. listopada 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-788/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99) koji se na odgovarajući način primjenjuje i u ovršnom postupku (čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona - “Narodne novine”, broj 57/96, 29/99) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odlučiti da u pojedinom predmetu postupa neki drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-788/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i dr. Ivana Kaladića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. P. iz Z., protiv ovršenika H. I. d.o.o. B., koga zastupa N. B., odvjetnica u U., radi određivanja privremene mjere, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja u predmetu Općinskog suda u Bujama broj Ovr-234/02 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 10. listopada 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Kod Općinskog suda u Bujama je u tijeku ovršni postupak pod brojem Ovr-234/02 pokrenut ovršnim prijedlogom ovrhovoditelja radi određivanja privremene mjere.

Podneskom od 19. lipnja 2002. godine ovrhovoditelj je predložio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud zbog nepravilnosti u radu suda. Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99) koji se na odgovarajući način primjenjuje i u ovršnom postupku (čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona - “Narodne novine”, broj 57/96, 29/99) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odlučiti da u pojedinom predmetu postupa neki drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom predmetu drugi stvarno nadležni sud ne bi lakše proveo postupak, a eventualne nepravilnosti suda u postupanju ne predstavljaju važan razlog za određivanje nekog drugog nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, jer one predstavljaju razlog za pobijanje sudske odluke.

Stoga je valjalo prijedlog odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 10. listopada 2002. godine.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.