II-4 Kr-512/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u vezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti od 17. studenog 1999. br. K-369/99, u sjednici održanoj 23. kolovoza 2000.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-512/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. J.F. i opt. B.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u vezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru br. DOK-780/98 od 21. lipnja 1999. godine, određuje Općinski sud u Čakovcu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-512/1999-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u vezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti od 17. studenog 1999. br. K-369/99, u sjednici održanoj 23. kolovoza 2000.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. J.F. i opt. B.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u vezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru br. DOK-780/98 od 21. lipnja 1999. godine, određuje Općinski sud u Čakovcu.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Vukovaru dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. st. 1. ZKP/97, za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. J.F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u vezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Čakovcu.
U prijedlogu se navodi da optuženici i svjedoci žive na području ili u blizini Općinskog suda Čakovec, zbog čega će sud u tome gradu očito lakše provesti postupak. Prijedlog je osnovan.
Uvidom u predmet utvrđeno je da opt. J.F. i svjedok V.K. žive u Č., dok opt. B.Š. prebiva u N.M., a svjedok D.J. živi u M.S.
Ove činjenice, vezano za okolnost da se, za sada, ne predlaže izvođenje drugih dokaza vezanih za područje V., upućuju na zaključak da će se iz razloga ekonomičnosti ovaj postupak očito lakše provesti kod Općinskog suda u Čakovcu, negoli kod Općinskog suda u Vukovaru.
Kako su time ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, trebalo je, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/93, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. kolovoza 2000.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja v.r.
mr. Branko Zmajević v.r.