Legislator Case Law & Legislation
O-603/2022-19 AI generated

O-603/2022-19 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-603/2022-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovom ostavinskom postupku, nasljednici iza pok. UĐ, GĐ i UĐS suglasno su predložili sudu prekinuti predmetni ostavinski postupak do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovoga suda pod posl. br. P-55/2024, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju od 2. travnja 2021. sastavljen po javnom bilježniku Željku Krajini, pod posl. br. OU-92/2021 zaključenim između pok. UĐ i GĐ. U slučaju da tamo tužitelj UĐS uspije u sporu nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] dvorište i pomoćna zgrada površine 2119 m2, k. č. [katastarska čestica] oranica površine 69 m2 i k. č. [katastarska čestica] dvorište i spremište površine 926 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, odnosno 5. suvlasnički dio k. č. [katastarska čestica] kuća i dvorište, površine 750 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o [katastarska općina], u ½ dijela, odnosno 2. suvlasnički dio k. č. [katastarska čestica] oranica površine 1097 m2, k. č. [katastarska čestica] oranica i vinograd površine 11658 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], predstavljat će ostavinsku masu pok. UĐ. U slučaju da tamo tužitelj UĐS ne uspije u sporu, navedene nekretnine ostaju u vlasništvu tuženika GĐ, te u odnosu na njih, a pored već ranije postavljenih zahtjeva za uračunavanjem, nasljednik UĐS traži da se u nasljedni dio GĐ uračuna i vrijednost navedenih nekretnina.

Legislator headnote

AI generated

O-603/2022-19 · Općinski sud u Pazinu: Prema čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Na temelju čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP- a, sud će odrediti prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

Keywords

AI generated
revocation of composition moratorium agreement on an unopened succession partial debt remission revocable offer opt-out clause withdrawal of social benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: O-603/2022-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u ostavinskom postupku iza pok. UĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ..2025.

r i j e š i o j e

Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, pod posl. br. P-55/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid postupka.

Obrazloženje

1. U ovom ostavinskom postupku, nasljednici iza pok. UĐ, GĐ i UĐS suglasno su predložili sudu prekinuti predmetni ostavinski postupak do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovoga suda pod posl. br. P-55/2024, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju od 2. travnja 2021. sastavljen po javnom bilježniku Željku Krajini, pod posl. br. OU-92/2021 zaključenim između pok. UĐ i GĐ. U slučaju da tamo tužitelj UĐS uspije u sporu nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] dvorište i pomoćna zgrada površine 2119 m2, k. č. [katastarska čestica] oranica površine 69 m2 i k. č. [katastarska čestica] dvorište i spremište površine 926 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, odnosno 5. suvlasnički dio k. č. [katastarska čestica] kuća i dvorište, površine 750 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o [katastarska općina], u ½ dijela, odnosno 2. suvlasnički dio k. č. [katastarska čestica] oranica površine 1097 m2, k. č. [katastarska čestica] oranica i vinograd površine 11658 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], predstavljat će ostavinsku masu pok. UĐ. U slučaju da tamo tužitelj UĐS ne uspije u sporu, navedene nekretnine ostaju u vlasništvu tuženika GĐ, te u odnosu na njih, a pored već ranije postavljenih zahtjeva za uračunavanjem, nasljednik UĐS traži da se u nasljedni dio GĐ uračuna i vrijednost navedenih nekretnina.

2. Prema čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Na temelju čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP- a, sud će odrediti prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

3. S obzirom na to da odluka o sporu koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, pod posl. br. P-55/2024 predstavlja prethodno pitanje u ovom ostavinskom postupku, sud je na temelju citiranih odredbi čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a odlučio prekinuti ovaj ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja tog parničnog postupka odnosno do drukčije odluke suda.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 13. svibnja 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Nasljednik UĐS p. p.,

2. Nasljednik GĐ p. p.