II Kž-789/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 789/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i mr.sc. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. R. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. rujna 2006. godine br. Kv-I-821/06 (K-us-20/06) o produljenju trajanja pritvora, u sjednici održanoj 11. listopada 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. R. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 28. st. 3. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (u daljnjem tekstu USKOK), produljeno je trajanje pritvora protiv opt. B. G., opt. R. G. i opt. D. B. za šest mjeseci u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela izbjegavanja carinskog nadzora iz čl. 298. st. 1. i 2. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se opt. R. G., osobno i po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje kao nezakonito ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju, pravilno primijenio odredbu čl. 28. st. 3. Zakona o USKOK-u.

Naime, odredbom čl. 109. st. 1. toč. 2. ZKP propisano je da, do donošenja presude suda prvog stupnja, pritvor za počinitelje kaznenog dijela za koje se može izreći kazna zatvora do pet godina, a to je kazneno djelo iz čl. 298. st. 2. KZ koje se optuženicima stavlja na teret, može trajati najdulje godinu dana, dok odredba čl. 28. st. 3. Zakona o USKOK-u propisuje da

II Kž 789/06-3

se, u slučaju produljenja pritvora u istrazi koja je, sukladno odredbi st. 2. istog članka, trajala preko šest mjeseci, i rok trajanja pritvora produljuje se za šest mjeseci.

S obzirom da je u konkretnom slučaju kazneno djelo koje se optuženicima stavlja na teret, temeljem odredbe čl. 21. st. 5. Zakona o USKOK-u, u nadležnosti toga Ureda, te da su ispunjeni uvjeti iz čl. 28. st. 2. istog Zakona, a kako je maksimalno trajanje pritvora protiv optuženika od godinu dana, temeljem odredbe čl. 109. st. 1. toč. 2. ZKP, isteklo, sud prvog stupnja, ocjenjujući da i dalje na strani optuženika postoje razlozi za primjenu pritvorske mjere iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, osnovano je primijenilo odredbu čl. 28. st. 3. Zakona o Uskoku i produljilo trajanje pritvora protiv optuženika za šest mjeseci.

Stoga je žalbu optuženika trebalo odbiti kao neosnovanu i temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. listopada 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.